Intervention de Pierre-Louis François

Il faut savoir que les labels n'intègrent pas toujours les postes de consommation de manière comparable. En France, on compte, au nombre des consommations conventionnelles, les deux formes de consommations d'énergie liées à la ventilation, à savoir d'une part, la consommation du moteur, d'autre part, la production de calories compensant la déperdition provoquée par le renouvellement de l'air. Or ces deux usages n'étaient pas jusque-là directement pris en compte par la réglementation allemande, non plus que par les labels de « maisons passives » : « Passivhaus » en Allemagne, ou « Minergie » en Suisse ; ils gèrent les contraintes relatives à ces aspects-là autrement, sans intégration à la norme de consommation en énergie primaire, d'où l'impression créée d'un degré d'exigence accrue, qui ne correspond pas nécessairement à une réalité.

Cela n'empêche pas la réglementation allemande d'avoir récemment évolué dans la prise en compte des consommations énergétiques liées à la ventilation, et elle semble avoir pris, dans ce domaine, une avance sur la RT2012.