Je crois que nous avons tous compris quelle était la spécificité de vos métiers et de l'expertise que vous déployez au profit de l'accession sociale et très sociale à la propriété. Nous constatons aujourd'hui, dans nos régions, que lorsque vous ne répondez plus à un candidat accédant, il ne trouve aucun autre partenaire financier. Mais les 50 000 à 60 000 logements en jeu représentent aussi de l'emploi pour nos entreprises et je tiens à insister sur cet aspect de la question car, jusqu'à présent et en particulier lors de la table ronde du Sénat, nous n'avons guère entendu parler que de ratios financiers.
J'espère d'ailleurs que le Sénat accomplira son projet de vous auditionner. Il importe en effet de faire largement connaître l'aide que vous apportez à des personnes, à des familles dont certaines souffrent de difficultés d'insertion sociale : je pense à l'excédent social destiné aux populations en voie de sédentarisation, par exemple, qui a donné des résultats dans nos régions. Cela étant, même si le vote de l'article 66 n'est pas de nature à convoyer ce message, le fait d'assurer la garantie de l'État devrait au moins permettre la poursuite des discussions et des négociations…