Intervention de Olivier Véran

Pour moi qui suis né cinq ans après l’adoption de la loi Veil, l’amendement présenté par mes collègues de l’UMP est totalement anachronique.

Cela étant, on peut ne pas en être surpris. Ces derniers temps, une distinction s’était créée progressivement entre le droit légal et le droit réel à l’IVG : engorgement des structures permettant la réalisation des IVG, réduction des subventions qui étaient allouées aux associations participant à la prévention et à l’accompagnement des grossesses non désirées. C’est d’ailleurs pour cette raison que, dès 2012, le Gouvernement a mis en oeuvre des mesures telles que le remboursement à 100 % de l’IVG, mais également la gratuité de la contraception et son anonymat pour les mineurs.

Revenir sur le remboursement de l’IVG aggraverait à l’évidence la situation. Quelle est-elle ? Jusqu’en novembre 2012, on a constaté une augmentation du nombre des IVG non pas médicales, mais des IVG chirurgicales plus tardives parce qu’il avait des freins à l’accès à cet acte, dus précisément à l’engorgement des structures et pour des raisons financières. Il faut faire extrêmement attention.

J’entends parler d’IVG de confort. Or que se passe-t-il dans le monde ? Chaque année, 20 millions de femmes procèdent à des IVG clandestines. Croyez-vous que c’est confortable de le faire, au péril de sa vie dans certains pays si l’on est pris sur le fait ? La mortalité en cas d’IVG clandestine est multipliée par 500 par rapport à celle que l’on déplore dans les pays qui ont légalisé l’IVG : pas moins de 70 000 jeunes femmes en âge de procréer meurent ainsi chaque année.

Il faut faire extrêmement attention quand on parle d’IVG de confort ou de solution de facilité. C’est extrêmement grave et, honnêtement, vous devriez avoir honte.