Intervention de Pierre Lequiller

Étant un convaincu de la cause européenne, j'ai pris le résultat des élections européennes comme un coup très dur, avec un score du FN préoccupant. Mais il faut relativiser, compte tenu des considérations de politique interne, comme pour chaque élection européenne. Et cela ne signifie pas non plus que 25 % des Français adhèrent aux FN. Les scrutins précédents avaient donné des scores élevés à Philippe de Villiers ou Charles Pasqua et, deux ans après, plus personne n'en parlait. Les écologistes sont tombés de 16 à 8 % seulement. Les Français considèrent ce scrutin comme une élection défouloir et la constance n'est pas de mise.

Même si les Européens n'ont pas ou ont peu suivi la campagne, il s'est passé quelque chose d'important. Des débats entre les candidats à la présidence de la Commission européenne ont été organisés pour la première fois – même si la population ne les a pas forcément suivis – et chaque parti européen en soutenait un. C'est une application concrète du traité de Lisbonne. Si le candidat du parti arrivé en tête n'était pas nommé Président de la Commission européenne, dans une période où la démocratie européenne est critiquée, ce serait extrêmement grave. Il faut prendre la mesure du traité de Lisbonne : M. Juncker doit devenir Président de la Commission européenne – comme M. Schulz aurait dû le devenir si le résultat du scrutin avait été différent. Sinon, les critiques des partis antieuropéens deviendront encore plus fortes.