Intervention de Jérôme Cahuzac

…arithmétique ou mathématique, ne pouvait être tenu pour un raisonnement économique.

Mais alors cet argument doit être appliqué à tout : le raisonnement qui consiste à considérer la masse budgétaire consacrée par l'État à la défiscalisation des heures supplémentaires, puis à la diviser par le nombre de salariés censés en bénéficier, n'est pas davantage économique que celui développé par le rapporteur général. Soit on fait de l'économie, soit on fait des mathématiques. Mais si l'on accepte un raisonnement mathématique dans un cas, il faut l'accepter dans l'autre, au moins par honnêteté intellectuelle.

Cette nuit, lors de la discussion sur l'article, tout et son contraire nous ont été reprochés. Il paraît en effet compliqué de condamner les 35 heures, encore que cela soit peu surprenant venant de l'opposition, tout en déplorant que les heures supplémentaires ne soient plus défiscalisées et qu'ainsi elles rapportent moins.