Intervention de François-Michel Lambert

Non, nous ne voulons certes pas nous borner au recyclage du passé, comme dans certains partis. Nombre d'entreprises et de territoires ont fait le choix stratégique de l'économie circulaire. Hier encore, un forum mettait à l'honneur l'économie circulaire au Havre, ville dont le maire appartient au même parti que vous, monsieur Aubert. Ceux qui recourent à ce terme y voient bien davantage que du recyclage. Vous agitez des peurs, mais vous ne voyez pas la réalité, que ce soit au niveau européen ou ailleurs dans le monde.

Il est bon qu'un projet de loi relatif à la transition énergétique comprenne un volet « économie circulaire ». La loi de juillet 2014, portée par Pascal Canfin, relative à la politique de développement et de solidarité internationale, en donne d'ailleurs déjà une définition législative. Nous ne faisons que renforcer ce corpus législatif. Je propose quant à moi d'inclure dans le code de l'environnement une définition de l'économie circulaire comme économie « qui tend à une consommation sobre et responsable des ressources naturelles et des matières premières ». Il n'est donc question d'aucune régression.