Justement le problème est là : est-ce à la presse d'instruire les procès en cours ? La justice est un service public, la presse est une entreprise privée, cela reviendrait à dire que le service public qu'est la justice se sert d'informateurs privés pour mener ses enquêtes, sans passer par les institutions républicaines affectées à cet emploi (c'est-à-dire la police). Cette manière de faire ne me paraît pas très légale, surtout si en effet les journalistes font un compte rendu au président de la république avant d'aller voir les institutions judiciaires, là ça devient un exemple caractérisé de justice politique.
Vous trouvez ce commentaire constructif : nonneutreoui
Le 16/10/2014 à 09:13, laïc a dit :
Justement le problème est là : est-ce à la presse d'instruire les procès en cours ? La justice est un service public, la presse est une entreprise privée, cela reviendrait à dire que le service public qu'est la justice se sert d'informateurs privés pour mener ses enquêtes, sans passer par les institutions républicaines affectées à cet emploi (c'est-à-dire la police). Cette manière de faire ne me paraît pas très légale, surtout si en effet les journalistes font un compte rendu au président de la république avant d'aller voir les institutions judiciaires, là ça devient un exemple caractérisé de justice politique.
Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui