Intervention de Christian Eckert

Monsieur le député, je comprends bien la nécessité de la présence de la France à l’étranger. Je crois qu’en la matière, les récents événements internationaux, plutôt malheureux, démontrent que la France est loin d’être en retrait s’agissant d’aide au développement et d’aide humanitaire. Par exemple, nous sommes très engagés dans la lutte contre l’épidémie du virus Ebola. Nous sommes présents en Guinée, et je dois rappeler à la représentation nationale les conditions extrêmement difficiles dans lesquelles le personnel travaille : les températures sont épouvantablement chaudes et l’humidité proche de 100 %, tandis que les rythmes de travail sont tels que personne ici ne les imagine probablement. Cela mérite d’être salué. La représentation nationale partage, je pense, la fierté du Gouvernement de voir ces femmes et ces hommes travailler dans des conditions si difficiles.

Ceci dit, cela n’occulte pas le débat qu’évoquent Mmes et MM. les députés de l’opposition. Nous avons doublé le taux de la taxe sur les transactions financières. Il est facile de dire que l’engagement d’en affecter 25 % était honoré auparavant, alors qu’elle rapportait le tiers ou le quart des prévisions budgétaires affichées par les gouvernements qu’ils ont soutenus. Aujourd’hui, cette taxe rapporte des sommes de l’ordre de 700 millions d’euros – nous verrons bien sûr comment elle évoluera.

Je maintiens qu’en prévision triennale, la part de la taxe sur les transactions financières réservée à l’aide au développement doit augmenter de près de 90 %, que d’autres crédits sont mobilisés, notamment par le ministère des affaires étrangères, qui gère ces sujets, et que nous sommes probablement l’un des États qui honore le mieux ses engagements sur ces dispositifs. Je maintiens donc l’avis défavorable du Gouvernement.