Intervention de Daniel Goldberg

Je me félicite de vos annonces sur le NPNRU pour 2015. Nous serons très attentifs à leur concrétisation.

Sur les 12 milliards d'euros du PNRU, les fonds provenant de crédits d'État ont été relativement modestes, Action Logement étant fortement mis à contribution. Mais, pour l'avenir, face au risque d'assécher les fonds d'Action Logement qui sont déjà sollicités pour le Fonds national d'aide au logement et l'Agence nationale de l'habitat, quels autres dispositifs pourraient apporter leur concours financier, dans un contexte de financement des investissements des collectivités territoriales difficile – malgré la bonne nouvelle que constitue l'adoption de l'amendement prévoyant un fonds d'investissement pour les collectivités ? Cette question se pose tant pour l'achèvement du PNRU que pour le NPNRU.

S'agissant de la réhabilitation des quartiers anciens dégradés (PNRQAD), prévue dans la loi de mobilisation pour le logement et la lutte contre l'exclusion, il serait intéressant de disposer d'un bilan de ce programme lancé en 2009 à grand renfort de publicité et sur lequel nous avions été nombreux à faire part de notre scepticisme en raison de la faiblesse du budget au regard de l'ambition affichée.

Je salue les propos de Mme la secrétaire d'État sur les crédits alloués à la mise en place, très attendue, des conseils citoyens.

Quelles mesures envisagez-vous en faveur de la lutte contre la discrimination à l'adresse, qui avait fait l'objet d'un vote consensuel ?

Certaines opérations de construction dans les quartiers de la politique de la ville sont aujourd'hui bloquées en raison des changements de municipalité. Alors que d'autres échéances électorales se profilent, quelle attention porterez-vous à ces opérations, en cette période peu propice au déblocage des projets ?