Les réalités historiques, elles existent de part et d’autre, monsieur Le Fur – mais en faire aujourd’hui un argument politique, je trouve cela bas et mesquin !
Je demande donc, au nom du groupe SRC, une suspension de séance de deux minutes.
Ce n'est pas bas et mesquin, c'est le fond du problème, le PS doit assumer ses responsabilités, sans oublier que de Gaulle n'a pas annulé cette séparation de la Loire Atlantique de la Bretagne, alors qu'il l'aurait pu, mais personne n'est parfait. Après tout, il avait bien appelé son fils Philippe en admiration du Général Pétain, peut-être lui restait-il un fond d'admiration pour le vieux Pétain... Mais personne, je dis bien persone, ne peut occulter que c'est bien le Maréchal Pétain qui a initié cette séparation, et personne ne peut nier que revenir sur cette séparation est un ultime acte de résistance face à l'action du régime vichyssois.
Vous trouvez ce commentaire constructif : nonneutreoui
Le 21/11/2014 à 13:59, laïc a dit :
Ce n'est pas bas et mesquin, c'est le fond du problème, le PS doit assumer ses responsabilités, sans oublier que de Gaulle n'a pas annulé cette séparation de la Loire Atlantique de la Bretagne, alors qu'il l'aurait pu, mais personne n'est parfait. Après tout, il avait bien appelé son fils Philippe en admiration du Général Pétain, peut-être lui restait-il un fond d'admiration pour le vieux Pétain... Mais personne, je dis bien persone, ne peut occulter que c'est bien le Maréchal Pétain qui a initié cette séparation, et personne ne peut nier que revenir sur cette séparation est un ultime acte de résistance face à l'action du régime vichyssois.
Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui