L’amendement no 439 permettrait de nuancer l’utilisation du terme d’« agriculture », susceptible – on peut le comprendre – de freiner certains. Le remplacer par l’emploi du terme d’agro-écologie serait peut-être plus approprié et plus positif.
Notre objectif est bien d’appuyer le principe de complémentarité entre l’environnement et l’agriculture, mais il nous semble préférable d’utiliser ce concept développé dans la loi d’avenir agricole. Nous soutenons pareillement l’utilisation du terme de « gestion durable des forêts », afin de renforcer également la prise en compte de la sylviculture et des métiers de la sylviculture.
Les deux amendements nos 440 et 441, variantes du précédent, sont défendus. Ils tendent à souligner qu’il importe d’associer les métiers liés à la forêt à la préservation de la biodiversité.