Rappelons que l'aspect visuel de la religion ne saurait être censuré par la laïcité, car les citoyens ont tous les mêmes droits et devoirs, sans distinction d'origine, de race ou de religion (article 1 de la Constitution française), autrement dit la visibilité de la religion, et donc du signe religieux, ne saurait être prise en considération dans l'interdiction légale de la religion, puisque sinon cela reviendrait à la distinguer. Ce qui rend nulle et non avenue la loi contre les signes religieux dans les crèches, puisque ce "sans distinction" est un principe constitutionnel, hiérarchiquement supérieur à la loi ordinaire votée par l'Assemblée.
Vous trouvez ce commentaire constructif : nonneutreoui
Le 18/05/2015 à 10:07, laïc a dit :
Rappelons que l'aspect visuel de la religion ne saurait être censuré par la laïcité, car les citoyens ont tous les mêmes droits et devoirs, sans distinction d'origine, de race ou de religion (article 1 de la Constitution française), autrement dit la visibilité de la religion, et donc du signe religieux, ne saurait être prise en considération dans l'interdiction légale de la religion, puisque sinon cela reviendrait à la distinguer. Ce qui rend nulle et non avenue la loi contre les signes religieux dans les crèches, puisque ce "sans distinction" est un principe constitutionnel, hiérarchiquement supérieur à la loi ordinaire votée par l'Assemblée.
Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui