Intervention de Julien Aubert

Cet amendement, important pour nous, est issu des travaux de l’Autre débat et fusionne avec la proposition faite par le Sénat. Sa défense me permettra d’ailleurs de corriger quelques contre-vérités.

J’ai entendu tout à l’heure notre collègue Bouillon affirmer que l’UMP aurait toujours été favorable au tout nucléaire. Eh bien là, monsieur Bouillon, vous avez la preuve que l’UMP n’a jamais défendu une telle idée !

Nous sommes favorables, en effet, à une diversification des énergies consommées en France mais sans a priori idéologique et sans opposer les énergies les unes aux autres.

Nous considérons aussi que l’objectif défendu à l’horizon de 2025 – notre collègue Pancher l’a très bien expliqué – est absolument inatteignable : il n’est pas possible de fermer 24 réacteurs nucléaires en dix ans ! Ce n’est pas possible !