– dans le texte de loi.
Il est conçu comme étant progressif et nous tracerons les chemins pour y parvenir avec, en particulier, l’objectif de garantir la sécurité d’approvisionnement énergétique mais aussi, bien sûr, celui de la maîtrise des émissions de gaz à effet de serre et de l’évolution des prix de l’électricité.
Bien entendu, le Gouvernement n’est pas favorable à la suppression de l’horizon de 2025 comme objectif calendaire d’une telle évolution, ceci vidant tout simplement le texte d’une grande partie de son sens.
Avis défavorable, par conséquent, à ces trois amendements.
Le Gouvernement considère que les amendements no 327 , 321 , 323 , 322 , 325 et 319 devraient être quant à eux retirés puisque l’objectif de 50 % est évidemment majeur, la diversification s’inscrivant dans une logique de sécurité d’approvisionnement mais aussi impliquant le respect de l’impératif d’une non-augmentation des émissions de gaz à effet de serre, ce qui suppose parallèlement le développement des énergies renouvelables.
Un amendement du Gouvernement rappellera la nécessaire prise en compte de ces objectifs.
Je propose donc que ces amendements soient retirés. À défaut, avis défavorable à leur adoption.