Intervention de Julien Aubert

Si, vous avez dit qu’il faut faire attention aux ondes électromagnétiques à domicile parce qu’elles sont potentiellement cancérigènes. Il faut être logique : s’il y a le moindre risque, le moindre danger, alors le système Linky n’aurait jamais dû être lancé, et doit absolument être arrêté. En défendant cet amendement, vous auriez dû vous demander ce que penseront ceux qui regardent nos débats : ils considéreront d’un oeil suspicieux les employés d’ERDF lorsqu’ils viendront installer le compteur Linky à leur domicile ! Vous ne rendez pas service à la transition énergétique !

Votre raisonnement, de plus, pourrait s’appliquer à tous les compteurs intelligents – d’autres existent déjà, sous des noms différents. À un moment donné, il faut trancher ! C’est vraiment votre approche qui pose problème. Vous demandez que, dès qu’il y a un micro-risque, on mette en place des barrières : ce qui nous gêne, c’est la manière dont vous voulez appliquer ce fameux principe de précaution et d’innovation responsable que nous avons défendu à l’UMP, et auquel vous étiez opposés.