Intervention de Bernard Cazeneuve

L’argument évoqué, article après article, par l’opposition est très simple : tout sujet que nous mettons sur le métier est un appel d’air. En l’espèce, il s’agit d’autorisations de travail de moins de trois mois, qui concernent, par la force des choses, des personnes appelées à repartir très rapidement après être arrivées, et dont le taux de refus est extrêmement faible, voire résiduel par rapport à la masse des sujets que nous traitons.

Par conséquent, ce n’est pas à propos de ceux qui ne restent que très peu de temps que les questions se posent, mais à propos des 3 % que nous refusons et qui pourraient, de manière automatique, bénéficier du dispositif. C’est un non sujet, mais vous réussissez tout de même à en faire un appel d’air ! Votre discours et votre stratégie ne changent pas.

Pour les mêmes raisons que le rapporteur, avis défavorable.