Intervention de Jean-Yves Caullet

Répéter les mêmes arguments ne les rend pas plus forts. Nous avons déjà eu ce débat dans le cadre de l'examen d'un autre texte. Je considère qu'en l'occurrence, il s'agit d'une mesure d'harmonisation administrative. Nous avons choisi une procédure ; elle ne vous agrée pas, vous l'avez déjà dit à l'époque. Mais avoir deux procédures n'est pas une situation simple vis-à-vis des acteurs économique. Nous avons choisi une procédure dans un cas, nous l'étendons dans l'autre. Multiplier à chaque texte des procédures différentes pour qu'elles agréent aux uns ou aux autres reviendrait à créer un maquis dans lequel les entreprises ne se retrouveraient pas.

En outre, cher collègue Martial Saddier, parmi les vingt-huit pays de l'Union européenne, je prends le pari que la France n'est pas l'enfer « au pays des Bisounours ». Je préfère un taux de chômage qui stagne autour de 10 % à un taux de chômage qui régresse de 25 à 23 %.