Intervention de Stéphane le Foll

Nous en revenons toujours à la question de l’impact et de l’utilisation de ces lignes budgétaires. Il ne faut pas les considérer comme la solution aux difficultés des agriculteurs. Souvent, d’ailleurs, elles ne sont pas entièrement consommées, car elles ne correspondent pas aux besoins des agriculteurs. Je ne reprendrai pas les arguments dont j’ai usé mais je constate une nouvelle fois que ces amendements sont gagés sur l’administration centrale et le fonctionnement du ministère de l’agriculture. On continue de me demander des efforts qui m’étaient reprochés tout à l’heure !

Monsieur Herth, je vous renvoie au rapport du conseil général de l’alimentation, de l’agriculture et des espaces ruraux – CGAER – qui montre que l’on peut diminuer l’usage des produits phytosanitaires en utilisant du matériel agricole adapté, notamment pour la pulvérisation. À quoi sert-il de dépenser de l’argent si les produits ne vont pas sur les feuilles de vigne ? Je promeus l’économie des charges opérationnelles en agriculture, qui est un élément de compétitivité et une voie concrète de baisse des charges.