Intervention de Christian Eckert

Comme sur l’amendement précédent, le Gouvernement fait exactement la même analyse que Mme la rapporteure générale.

J’ajoute que cet amendement produirait sans doute un effet d’aubaine massif. Pour être considéré comme un électro-intensif, le sous-traitant doit bien entendu être soumis aux mêmes contraintes – à moins de renoncer à toute distinction en la matière. Bref, l’amendement est totalement contraire au droit européen : il serait plus sage de le retirer.