Je tiens tout d’abord à m’appuyer sur l’intervention de M. Sirugue pour apporter quelques réponses. Il a en effet rappelé les points sur lesquels nous nous rejoignons totalement, à savoir que l’apprentissage exige une politique forte et que celle-ci est actuellement en difficulté. Vous avez conclu, monsieur Sirugue, en soulignant que nous devions nous interroger sur plusieurs aspects du problème et que votre principale motivation pour voter contre ce texte est le contenu de l’exposé des motifs.
Le hasard du calendrier fait que c’est aujourd’hui seulement que nous débattons de ce texte, que 80 députés du groupe Les Républicains et de l’UDI ont signé au mois de septembre dernier. Or, à cette époque, l’apprentissage ne semblait pas une priorité de la majorité ni, surtout, du Président de la République et du Gouvernement. Il va donc de soi que si j’avais à récrire aujourd’hui l’exposé des motifs, il serait différent. Il y a un mois, en effet, c’était le 31 décembre au soir, le Président de la République a déclaré qu’il entendait que le Gouvernement fasse, en 2016, de la formation professionnelle, de la formation des chômeurs et de l’apprentissage une priorité. Je le répète : si j’avais dû récrire la semaine suivante l’exposé des motifs, celui-ci, nécessairement, eût été différent.
Je rappelle que nous n’avons pas voté la loi NOTRe…