Intervention de Patrick Hetzel

Je suis un peu étonné par cette réponse très formelle. Vous êtes vous-même obligée de citer des dates, celles d’octobre 2015 et de janvier 2016, quand j’aurais aimé que l’on me dise que le ministre de la défense était présent à Balard. Bien entendu, il n’a jamais été question que l’Hôtel de Brienne soit cédé. Il est réservé aux réceptions du ministre, mais il n’est pas le lieu où se prennent les décisions. D’un point de vue opérationnel, la présence des états-majors de l’armée de terre, de l’armée de l’air et de la marine, ainsi que de l’état-major des armées, sur le site de Balard favorise une unité et une unicité du commandement. C’est en ce sens qu’il a toujours été prévu que le ministre et son cabinet rejoignent ce site.

Or, aujourd’hui, des officiers généraux perdent leur temps dans les transports, alors qu’il serait beaucoup plus efficace que le ministre de la défense et son cabinet se trouvent à Balard. Ma question a trait à l’efficacité gouvernementale. Manifestement, la réponse que vous me faites n’est pas à la hauteur des enjeux. Il est dommage que le secrétaire d’État chargé du budget soit parti, car je crois que la manière dont fonctionne aujourd’hui le cabinet du ministre de la défense montre clairement l’absence de volonté d’efficacité. C’est cela le véritable problème. Il serait nécessaire que l’unité de commandement soit réunie à Balard. Vous ne m’avez pas apporté de réponse sur ce point, et je le déplore évidemment.