Humiliation de voir la France écartée de la négociation sur l’avenir de la Syrie, alors qu’elle est directement concernée par l’afflux de réfugiés et la menace islamiste venus de ce pays.
Une contradiction flagrante sous-tend la position du gouvernement français [et celle de la droite] : les forces islamistes qu'il cite comme une menace en France sont les mêmes que celles sur lesquelles il s’appuie dans les guerres sanglantes des pouvoirs de l’OTAN au Moyen Orient. De ce point de vue, la récente déclaration de M. Valls revient à un aveu que la politique étrangère du PS n'a pas seulement dévasté la Syrie, mais a jeté les bases pour une série d'attentats terroristes en France même, qui est pour ainsi dire sans fin.
En Libye, la France et les pouvoirs de l'OTAN ont armé et financé les forces islamistes liées à Al-Qaïda pour renverser le régime de Kadhafi en 2011, tuant des dizaines de milliers de personnes et dévastant le pays. Après la guerre de Libye, la France, les États-Unis et leurs alliés régionaux, notamment l'Arabie saoudite et la Turquie, ont commencé à fomenter une guerre civile en Syrie pour renverser le régime du président Bachar al-Assad. Comme en Libye, les puissances impérialistes ont cultivé des groupes terroristes islamistes, qu'elles ont armés, financés et entraînés pour lutter contre Assad.
Dans une interview avec Le Monde en 2014, François Hollande s’était vanté de ce que la France avait fourni des armes directement aux « rebelles » contre Assad. Il a dit, « Nous ne devons pas relâcher le soutien que nous avions accordé à ces rebelles qui sont les seuls à participer à l'esprit démocratique ». C’est là une fraude cynique. Ses conséquences ne dépassent-elles pas
l' "humiliation de voir la France écartée de la négociation sur l’avenir de la Syrie" ?
Vous trouvez ce commentaire constructif : nonneutreoui
Le 22/03/2016 à 23:22, chb17 a dit :
Une contradiction flagrante sous-tend la position du gouvernement français [et celle de la droite] : les forces islamistes qu'il cite comme une menace en France sont les mêmes que celles sur lesquelles il s’appuie dans les guerres sanglantes des pouvoirs de l’OTAN au Moyen Orient. De ce point de vue, la récente déclaration de M. Valls revient à un aveu que la politique étrangère du PS n'a pas seulement dévasté la Syrie, mais a jeté les bases pour une série d'attentats terroristes en France même, qui est pour ainsi dire sans fin.
En Libye, la France et les pouvoirs de l'OTAN ont armé et financé les forces islamistes liées à Al-Qaïda pour renverser le régime de Kadhafi en 2011, tuant des dizaines de milliers de personnes et dévastant le pays. Après la guerre de Libye, la France, les États-Unis et leurs alliés régionaux, notamment l'Arabie saoudite et la Turquie, ont commencé à fomenter une guerre civile en Syrie pour renverser le régime du président Bachar al-Assad. Comme en Libye, les puissances impérialistes ont cultivé des groupes terroristes islamistes, qu'elles ont armés, financés et entraînés pour lutter contre Assad.
Dans une interview avec Le Monde en 2014, François Hollande s’était vanté de ce que la France avait fourni des armes directement aux « rebelles » contre Assad. Il a dit, « Nous ne devons pas relâcher le soutien que nous avions accordé à ces rebelles qui sont les seuls à participer à l'esprit démocratique ». C’est là une fraude cynique. Ses conséquences ne dépassent-elles pas
l' "humiliation de voir la France écartée de la négociation sur l’avenir de la Syrie" ?
Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui