Intervention de Michel Piron

La ministre regrette que l'appellation, retenue par le Sénat, de « site patrimonial protégé » n'ait pas « enthousiasmé » ; c'est donc une terminologie enthousiasmante qu'elle recherche. J'avoue avoir quelque peine à m'enflammer à ce sujet. En revanche, du point de vue strictement rationnel, la synthèse entre l'idée de protection présente dans le mot « site », l'idée de patrimoine exprimée par le premier adjectif et la dimension promotionnelle de l'adjectif « remarquable » – plutôt que « protégé », un peu restrictif, voire constrictif… – me paraît plutôt satisfaisante. Mais, au-delà de la rationalité, j'ai du mal à éprouver une émotion excessive…