Votre exposé portant sur la différence entre orientation et identité sexuelles était très intéressant. J'aimerais cependant vous interroger sur le cheminement intellectuel qui vous conduit à une conclusion, que je partage, au sujet de l'identité de genre. Vous avez défini l'identité sexuelle comme une donnée parfaitement intime et personnelle. Or il me semble que, derrière la question de l'identité, se profile le très ancien débat entre nature et culture. L'identité sexuelle est-elle réellement personnelle ou plutôt interpersonnelle ? dans cette dernière hypothèse, nous serions obligés de considérer une certaine objectivité de l'intersubjectivité.
Par ailleurs, l'identité est-elle un constat – j'existe – ou une question – qui suis-je ? – ? Si, je le répète, je partage votre conclusion sur le fait qu'il est préférable de parler d'identité de genre, j'avoue rester perplexe sur la notion d'identité sexuelle perçue comme une notion d'identité personnelle.
Le 08/07/2016 à 09:07, laïc a dit :
"nous serions obligés de considérer une certaine objectivité de l'intersubjectivité."
M. Piron va chercher midi à quatorze heure, et embrouille tout le monde avec des idées fort peu compréhensibles.
Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui