Intervention de Michèle Bonneton

Merci, Monsieur le commissaire, de votre présence devant notre commission. Mes questions rejoignent celles qui ont été posées par mes collègues.

D'après vous et au vu de l'expérience acquise, peut-on considérer que les participations de l'État sont un investissement à long terme accompagnant le développement et la consolidation des entreprises, en particulier dans des secteurs et des filières déterminantes pour la croissance économique nationale ? Par exemple, dans ma circonscription, en 2013, l'État est intervenu en tant que premier actionnaire de Thales pour éviter les conséquences de la restructuration de deux filiales du groupe, à savoir le licenciement probable de quelque 700 salariés. Aujourd'hui, ces deux entreprises se portent bien, et l'intervention de l'État a été décisive.

À la suite de la crise de 2008, les États-Unis sont intervenus pour sauver certaines entreprises, notamment General Motors, en prenant des participations importantes et de court terme dans leur capital. Seriez-vous favorable à des prises de participation temporaires de l'État français pour sauver certaines entreprises, en particulier celles qui sont des pierres angulaires de notre économie et de l'indépendance française et européenne ? Je pense, en particulier, à l'entreprise STMicroelectronics, premier employeur privé en Rhône-Alpes, qui a annoncé la suppression de 430 postes dans notre pays, ce qui nuirait gravement à son indépendance ainsi qu'à celle de l'Europe dans le domaine de la microélectronique.

Quelle stratégie pour l'avenir préconisez-vous dans le secteur de l'énergie, mais aussi dans les autres secteurs où l'APE est présente ?