Vous indiquez en page 27 de votre rapport que s'il n'y avait pas eu d'émissions sur des souches anciennes, la dette aurait progressé de 1,8 % du PIB au lieu de 0,8 % en 2015. Faut-il en déduire que vous contestez cette pratique mise en oeuvre depuis 2007 qui, si elle ne change rien au coût global de ce que représente l'émission – la dette ne coûtera pas plus cher –, modifie sa répartition dans le temps ?