Les amendements de Jacques Myard pour ce dossier
14 interventions trouvées.
La lutte, effectivement, sera longue, il ne faut pas être naïf et il faut ouvrir les yeux. En réalité, elle dépasse très largement le cadre du renseignement, et nous devons ici rendre hommage au travail vigilant des services de la République qui veillent au grain et qui réussissent, mais il peut toujours y avoir des défaillances et il y a atte...
Nous devons ouvrir les yeux, changer totalement de politique au Proche et au Moyen-Orient et, sur le plan national, lutter pied à pied contre toutes les dérives communautaristes qui sont le terreau des terroristes.
En effet, il faut regarder les réalités en face et se donner les moyens de lutter contre des prêches tenus dans des mosquées, qui vont à l’encontre de l’ordre public français, c’est-à-dire des lois de la République. Cet amendement no 89 a pour objectif de donner au ministre de l’intérieur et aux préfets les moyens d’ordonner la fermeture de tou...
Nous devons surmonter les difficultés auxquelles nous faisons face, et pour cela la rétention administrative est un moyen que le Gouvernement ne peut ignorer. Nous risquons, en effet, d’être confrontés à des individus dont nous savons, en raison d’un faisceau d’indices très forts, qu’ils sont en voie de radicalisation, bien qu’ils ne soient pas...
Voilà quelques années, je lisais dans un rapport américain qu’Al-Qaïda, c’était terminé. Belle prédiction ! Le Premier ministre l’a rappelé : croire que l’affaire sera close en quelques mois constitue une erreur de jugement et un mensonge à l’endroit de nos concitoyens.
Nous sommes évidemment confrontés à un cancer qui a métastasé et qui durera. Je comprends les interrogations qui se font jour. Il ne s’agit pas de mettre en place une loi d’exception… permanente mais il faut regarder les réalités en face. Or on sait, monsieur le Premier ministre, que la durée de trois mois sera trop courte, que vous devrez rev...
Monsieur le président, chers collègues, je suis désolé, mais cet amendement pose un problème fondamental, parce que tous les attentats ont été commis par des gens qui faisaient l’objet d’une fiche S. Je sais que cette fiche n’est pas synonyme d’inculpation.
Mais les individus concernés suscitent des doutes sérieux – et de fait, certains ont agi de manière souterraine pour commettre des attentats. La mesure présentée par Éric Ciotti me paraît donc aller dans le bon sens. Si demain un attentat est de nouveau commis par une personne qui fait l’objet d’une fiche S, pour suspicion d’intégrisme islamiq...
Je suis étonné de la pusillanimité du Gouvernement et de la réponse du ministre de l’intérieur.
Nous sommes dans le cadre de l’urgence, dans le cadre d’un dispositif visant à protéger les Français.
Au moment où le Premier ministre lui-même déclare qu’il va armer la police municipale, le simple fait, pour un policier municipal, de demander une carte d’identité serait donc un pouvoir exorbitant et contraire au droit ?
Les bras m’en tombent, monsieur le ministre ! Il est clair aujourd’hui qu’il faut donner ce droit à la police municipale. Les Français ne comprendraient pas que ses agents puissent procéder à des palpations, à des arrestations, mais qu’ils doivent ensuite téléphoner à la police nationale pour qu’elle vienne cueillir les individus. On marche sur...
Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants: 326 Nombre de suffrages exprimés: 326 Majorité absolue: 164 Pour l’adoption: 128 contre: 198 (L’amendement no 46 n’est pas adopté.)
Juste une précision. Je suis pour la protection des journalistes et pour la liberté totale d’expression. Cela étant, s’agit-il dans l’esprit du Gouvernement de l’ensemble des journalistes accrédités en France, français ou étrangers ? Il peut y avoir des trafics de cartes de presse. Je m’interroge.