Les amendements de Jacques Myard pour ce dossier
6 interventions trouvées.
« Fort potentiel de création d'emplois » : une telle formule nous place au coeur du sujet de la croissance économique. Malheureusement, monsieur le ministre, cette formule ne s'incarne pas dans des politiques réalistes. Où est la politique industrielle tant en France qu'en Europe ? Elle est absente La Commission européenne a voulu le « tout co...
Il ne s'agit pas de créer des emplois administratifs : la Commission excelle dans cet art, tout comme vous. Il s'agit aujourd'hui de reprendre la maîtrise de notre destin économique et d'imposer à l'Europe et à la Commission une réelle politique industrielle de croissance. Vous avez encore beaucoup de progrès à faire ! Si vous voulez maintenir...
L'alinéa 7 de l'article 1er nous semble poser un problème. Je vous rappelle qu'il est ainsi rédigé : « L'emploi d'avenir s'adresse en priorité aux jeunes mentionnés au I qui résident soit dans les zones urbaines sensibles, au sens de l'article 42 de la loi n° 95-115 du 4 février 1995 d'orientation pour l'aménagement et le développement du terri...
Puisque vous proposez ce dispositif, soyez logiques : ouvrez-le à tous les jeunes dont vous avez le sentiment qu'ils sont en rupture sociale. « On ne crée qu'en retranchant », me disait un vieux professeur. (Sourires.) Eh bien, monsieur le ministre, je crois que l'on gagnerait à faire bref. Les meilleures lois sont celles qui sont courtes.
Et quand j'emploie le mot « court » pour ne pas dire courtaud , je sais de quoi je parle ! (Sourires.) Il faut donc, à mon sens, supprimer cet alinéa, pour ouvrir le dispositif à l'ensemble des jeunes en rupture sociale.
Que vous le vouliez ou non, il y a une forte ambiguïté dans cet article. Il est clair que, à partir du moment où l'on accorde une priorité aux zones urbaines sensibles, se pose la question suivante : quid de celui qui est juste de l'autre côté de la rue ? C'est bien cela qui va se passer ; vous allez créer des frustrations. Certains vont se dem...
