La honte ! La scission stricte aurait pu être voté lors des discussions sur les amendements. 3 d'entre eux la proposait clairement. On est loin d'une unanimité parmi les députés (même au PS) pour le projet de Bercy.
Le problème c'est que ceux qui veulent ce Glass-Steagall Act sont timides et surt...
Rappelons que ce que disait Roosevelt dans son discours d’investiture en 1933 :
« Il doit y avoir un strict contrôle de toutes les activités bancaires, de crédits et d'investissements afin de mettre fin à la spéculation avec l'argent des gens»
« there must be a strict supervision of all banking a...
Faux ,une séparation des activités bancaires ne ferai qu'accentuer un peu plus les inégalités ,déjà grandes ,entre les citoyens .Les banques n'auront plus d'intérêts que pour ce qui rapporte "activités de marché" ,au détriment de ce qui coute et donc est "de leur point de vu " inutile ... Si un ...
Je souhaite appeler l'attention du législateur sur la nécessité à mon sens de renforcer les obligations de contrôles par les sociétés de crédit à la consommation de l'identité des demandeurs. En effet, actuellement ce sont les personnes victimes d'usurpation d'identité totale ou partielle qui son...
Comme le souligne Gaël Giraud, seule une séparation en établissements strictement distincts permet de répondre aux deux objectifs principaux de cette réforme : protéger les déposants et citoyens, et réorienter le système bancaire en direction de l'économie réelle.
Contrairement à ce qui est assé...
8 commentaires
À propos de l'article 20, sicard a dit le 13/11/2014 :
Bonjour, Ce projet de loi est-il toujours d'actualité ? Allons nous privilégier une société Française ? Merci de vos réponses
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
À propos de l'article 1er, remilebrun a dit le 23/02/2013 :
La honte ! La scission stricte aurait pu être voté lors des discussions sur les amendements. 3 d'entre eux la proposait clairement. On est loin d'une unanimité parmi les députés (même au PS) pour le projet de Bercy. Le problème c'est que ceux qui veulent ce Glass-Steagall Act sont timides et surt...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
À propos de l'article 1er, Justine (juriste) a dit le 15/02/2013 :
Rappelons que ce que disait Roosevelt dans son discours d’investiture en 1933 : « Il doit y avoir un strict contrôle de toutes les activités bancaires, de crédits et d'investissements afin de mettre fin à la spéculation avec l'argent des gens» « there must be a strict supervision of all banking a...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
À propos de l'article 1er, roro (cadre) a dit le 13/02/2013 :
Faux ,une séparation des activités bancaires ne ferai qu'accentuer un peu plus les inégalités ,déjà grandes ,entre les citoyens .Les banques n'auront plus d'intérêts que pour ce qui rapporte "activités de marché" ,au détriment de ce qui coute et donc est "de leur point de vu " inutile ... Si un ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
À propos de l'article 19, scipion78 a dit le 12/02/2013 :
Je souhaite appeler l'attention du législateur sur la nécessité à mon sens de renforcer les obligations de contrôles par les sociétés de crédit à la consommation de l'identité des demandeurs. En effet, actuellement ce sont les personnes victimes d'usurpation d'identité totale ou partielle qui son...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
À propos de l'article 1er, denis3008 a dit le 01/02/2013 :
Oui en effet,il faut ABSOLUMENT un Glass-Steagall.Mais un VRAI.Avec des bâtiments distincts. comme sous Roosevelt après la crise de 1929.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
À propos de l'article 1er, remilebrun a dit le 30/01/2013 :
Comme le souligne Gaël Giraud, seule une séparation en établissements strictement distincts permet de répondre aux deux objectifs principaux de cette réforme : protéger les déposants et citoyens, et réorienter le système bancaire en direction de l'économie réelle. Contrairement à ce qui est assé...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
À propos de l'article 1er, Gascon a dit le 24/01/2013 :
Note de Gael Giraud sur la réforme bancaire : http://fr.calameo.com/read/000213712f1c5e016f768
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires