Les amendements de Nicolas Dhuicq pour ce dossier

4 interventions trouvées.

Quel honneur en effet de penser au regretté M. Cyclopède. Rassurez-vous, je ne suis pas contagieux cela étant une demi-plaisanterie par rapport à un médecin disparu qui consultait jusqu'à des heures tardives. Je n'en dirai pas plus par décence. (Murmures sur les bancs du groupe SRC.)

Cet amendement défend nos principes et nos positions sur la question de la conception, de la construction de l'être humain et sur la dissociation que vous voulez mettre en place entre la partie biologique et la partie psychique qui le constituent. Encore une fois, vous induisez un clivage irréversible entre les deux, de par votre vision prométh...

C'est pourquoi nous pensons que la loi n'a pas vocation à coller à la réalité, mais elle doit aussi la façonner et dire ce qui est autorisé et ce qui ne l'est pas. À l'article 2, nous aborderons d'ailleurs d'autres questions symboliques profondes au sujet du nom. Notre position est de considérer que cet article, dans cette logique délétère,

poursuit la destruction de l'entité familiale telle que nous la concevons, contrairement à la novlangue et aux néologismes que vous appréciez considérablement, mes chers collègues et camarades. (Murmures sur les bancs du groupe SRC.) Voilà pourquoi il nous semble nécessaire, chers compagnons, de poursuivre la défense acharnée que nous menon...