Amendement N° 323 (Non soutenu)

Consommation

Discuté en séance le 27 juin 2013 (7 amendements identiques : 72 94 103 385 423 675 845 )

Déposé le 21 juin 2013 par : M. Aubert.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Après l'alinéa 13, insérer l'alinéa suivant :

«  5° Tout organisme qui a pour mission de contribuer à la protection d'une appellation d'origine protégée enregistrée en application de l'article L. 641‑10 du code rural et de la pêche maritime. ».

Exposé sommaire :

L'article L. 711‑4 en vigueur du code de la propriété intellectuelle dispose que « ne peut être adopté comme marque un signe portant atteinte à des droits antérieurs, et notamment :

a) (...)

b) (...)

c) A une appellation d'origine protégée

d)

h) Au nom, à l'image ou à la renommée d'une collectivité territoriale ».

Un des objets de l'article 23 du projet de loi est d'ouvrir aux collectivités territoriales un droit d'opposition à l'enregistrement d'une marque lorsqu'elles estiment que cet enregistrement pourrait porter atteinte à leur nom, leur image ou leur renommée.

Le projet de loi ouvre aussi un droit d'opposition au profit des organismes qu'il institue pour la défense et la gestion des indications géographiques protégeant les produits industriels et artisanaux. Ces droits nouveaux sont légitimes et nécessaires pour lutter contre les abus en matière d'utilisation de nom géographique.

Ce faisant, le projet de loi omet d'ouvrir ce droit aux organismes (INAO, organismes de défense et de gestion, interprofessions agricoles) qui ont pour mission de contribuer à la protection des appellations d'origine protégées dont ils ont la charge. L'amendement ci-joint propose de remédier à cette carence.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion