Amendement N° 679 (Rejeté)

Prévention de la récidive et individualisation des peines

(5 amendements identiques : 8 133 477 560 786 )

Déposé le 2 juin 2014 par : M. Huyghe, Mme Grosskost, M. Degauchy, M. Vitel, M. Le Mèner, M. Daubresse, M. Morel-A-L'Huissier, M. Gosselin.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Compléter l'alinéa 2 par les mots :

«  , dans le respect de ce prononcé. ».

Exposé sommaire :

Les magistrats gèrent un nombre important d'affaires tout en veillant à ce que chaque décision soit juste et adaptée à chacune des situations qui lui sont présentées. C'est pour cette raison que l'individualisation des peines est indispensable pour le juste fonctionnement de notre justice. Acteur essentiel de cette individualisation, le juge d'application des peines adapte les décisions de justice en fonction de la personnalité du condamné avec les outils à sa disposition que sont les aménagements de peine.

Si l'individualisation des peines est un des principes essentiels de notre justice, il est indispensable que la peine prononcée au nom du peuple français ne soit pas dénaturée par le juge d'application des peines. Trop individualiser les peines aurait pour grave conséquence de rendre la justice illisible aux yeux des mis en cause, des victimes et des citoyens.

Cet amendement vise à rendre plus cohérente cette individualisation indispensable au bon fonctionnement de notre justice.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion