Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


29/01/2013 — Amendement N° 3561 au texte N° 628 - Avant l'article 1er bis (Non soutenu)
Mme Le Callennec

Le premier alinéa de l'article 343‑1 du code civil est complété par les mots : « , à la condition que cette personne ait un lien de parenté avec l'enfant, ou bien fasse partie de ses alliés, ou de tiers proches de ses parents et alliés. ». Exposé sommaire : Cet amendement vise à limiter les cas d'adoption des célibataires au cas où l'enfant a...

29/01/2013 — Amendement N° 3562 au texte N° 628 - Article 4 (Rejeté)
M. Mariton

À l'alinéa 3, après la référence : « VII », insérer les mots : « et de l'article 348‑4 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de mêm...

29/01/2013 — Amendement N° 3563 au texte N° 628 - Article 4 (Rejeté)
M. Breton

À l'alinéa 3, après la référence : « VII », insérer les mots : « et de l'article 372 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de même ...

29/01/2013 — Amendement N° 3564 au texte N° 628 - Article 4 (Rejeté)
M. Breton

À l'alinéa 3, après la référence : « VII », insérer les mots : « et de l'article 373‑1 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de mêm...

28/01/2013 — Amendement N° 3565 au texte N° 628 - Article 1er (Non soutenu)
M. Censi

Supprimer l'alinéa 15. Exposé sommaire : Aujourd'hui,  les règles applicables en matière de conflit des lois,  dégagées par la jurisprudence en matière de droit international privé, veulent que les conditions de fond du mariage soient déterminées par la loi personnelle de chacun des époux. Le projet de loi change la règle pour les couples de...

29/01/2013 — Amendement N° 3566 au texte N° 628 - Article 4 (Rejeté)
M. Breton

À l'alinéa 3, après la référence : « VII », insérer les mots : « et de l'article 373‑2 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de mêm...

28/01/2013 — Amendement N° 3567 au texte N° 628 - Titre (Non soutenu)
Mme Boyer

Après le mot : « mariage », rédiger ainsi la fin du titre : « et l'adoption aux couples de même sexe, et supprimant la nécessité de la différence sexuelle propre à la filiation ». Exposé sommaire : Le Gouvernement et la Majorité n'assument pas toutes les conséquences juridiques de l'ouverture du mariage aux couples de même sexe, à savoir l...

28/01/2013 — Amendement N° 3568 au texte N° 628 - Article 1er (Non soutenu)
M. Kossowski

Rédiger ainsi cet article : Le titre XIII du livre Ier du code civil est ainsi modifié : 1° L'intitulé est ainsi rédigé : « Du pacte civil de solidarité, du concubinage et de l'alliance civile » ; 2° Il est ajouté un chapitre III ainsi rédigé : « Chapitre III « De l'alliance civile « Art. 515‑8‑1. – L'alliance civile est l'accord de volon...

28/01/2013 — Amendement N° 3569 au texte N° 628 - Avant l'article 1er bis (Non soutenu)
M. Sermier

Au début de la section 1 du chapitre Ier du titre VIII du livre Ier du code civil, il est ajouté un article 342‑9 ainsi rédigé : « Art. 342-9. – En matière d'adoption, tout quota visant à favoriser l'égal accès des couples de même sexe et des couples de sexe différent est prohibé. ». Exposé sommaire : Cet amendement vise à prévoir expresséme...

29/01/2013 — Amendement N° 3570 au texte N° 628 - Article 4 (Rejeté)
M. Mariton

À l'alinéa 3, après la référence : « VII », insérer les mots : « et de l'article 367 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de même ...

29/01/2013 — Amendement N° 3571 au texte N° 628 - Article 4 (Rejeté)
M. Breton

À l'alinéa 3, après la référence : « VII », insérer les mots : « et de l'article 373‑3 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de mêm...

28/01/2013 — Amendement N° 3572 au texte N° 628 - Article 1er (Non soutenu)
M. Perrut

Après le mot : « mariage », rédiger ainsi la fin de l'alinéa 3 : « est l'union d'un homme et d'une femme. ». Exposé sommaire : S'il est vrai que le mariage n'est pas défini clairement dans le code civil comme l'union d'un homme et d'une femme, c'est précisément parce que cela tient de l'évidence. On peut rappeler les propos du doyen Carbo...

28/01/2013 — Amendement N° 3573 au texte N° 628 - Article 2 (Non soutenu)
M. Jean-Pierre Vigier

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article paraît seulement procéder à l'adaptation de la législation existante relative aux noms de familles des personnes adoptées. Juridiquement, en effet, le droit d'adoption des couples est strictement réservé aux couples mariés. Du mariage découle la possibilité, pour les couples, d'adopter, sa...

29/01/2013 — Amendement N° 3574 au texte N° 628 - Article 4 (Rejeté)
M. Mariton

À l'alinéa 3, après la référence : « VII », insérer les mots : « et de l'article 368‑1 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de mêm...

28/01/2013 — Amendement N° 3575 au texte N° 628 - Titre (Non soutenu)
Mme Boyer

Substituer aux mots : « ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe » les mots : « portant création de l'alliance civile ». Exposé sommaire : Nous proposons de créer une nouvelle institution qui ne soit pas le mariage mais qui soit davantage que le pacte civil de solidarité (PACS) : « l'Alliance civile ». S'il faut être atte...

28/01/2013 — Amendement N° 3576 au texte N° 628 - Avant l'article 1er bis (Non soutenu)
Mme Le Callennec

À l'article 343 du code civil, les mots : « deux époux » sont remplacés par les mots : « un mari et une femme ». Exposé sommaire : Cet amendement vise à limiter les cas d'adoption des couples mariés aux seuls couples hétérosexuels. Tout enfant a droit à un père et une mère, en particulier s'il a subi la perte de ses parents.

28/01/2013 — Amendement N° 3577 au texte N° 628 - Après l'article 1er (Non soutenu)
M. Censi

L'article 165 du code civil est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Un officier de l'état civil peut refuser de célébrer un mariage. Si aucun officier de l'état civil de la commune n'accepte de célébrer un mariage dans une commune, après en avoir été informé au plus tard vingt-quatre heures après la publication des bans, le procureur de la...

29/01/2013 — Amendement N° 3578 au texte N° 628 - Article 4 (Rejeté)
M. Mariton

À l'alinéa 3, après la référence : « VII », insérer les mots : « et de l'article 371 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de même ...

28/01/2013 — Amendement N° 3579 au texte N° 628 - Article 1er (Rejeté)
M. Perrut

Supprimer l'alinéa 15. Exposé sommaire : Aujourd'hui,  les règles applicables en matière de conflit des lois,  dégagées par la jurisprudence en matière de droit international privé, veulent que les conditions de fond du mariage soient déterminées par la loi personnelle de chacun des époux. Le projet de loi change la règle pour les couples de...

28/01/2013 — Amendement N° 3580 au texte N° 628 - Article 1er (Non soutenu)
M. Kossowski

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Le mariage n'a pas à devenir le lieu d'un combat pour l'égalité des droits entre couples hétérosexuels et homosexuels. Toute notre jurisprudence le confirme : traiter différemment des situations objectivement différentes n'est pas un motif de discrimination. Dans notre pays, les couples de même sexe n...