Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


28/01/2013 — Amendement N° 4861 au texte N° 628 - Article 2 (Non soutenu)
M. Lellouche

Supprimer les alinéas 1 à 5. Exposé sommaire : Alors que ce projet de loi ne devait en rien modifier le mariage pour les couples hétérosexuels, cet article remet en cause le mode de transmission du nom de famille à l'enfant. Cela constitue un préjudice à la fois symbolique et pratique, puisque les alinéas 1 à 5 sonnent le glas de la « présomp...

25/01/2013 — Amendement N° 4862 au texte N° 628 - Article 1er (Retiré)
M. Leonetti

ASSEMBLEE NATIONALE Projet de loi ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe N°344 ______________ AMENDEMENT Présenté par Monsieur Jean LEONETTI ARTICLE 1 er Supprimer cet article. Exposé sommaire : Exposé sommaire Le mariage n’a pas à devenir le lieu d’un combat pour l’égalité des droits entre couples hétéros...

28/01/2013 — Amendement N° 4863 au texte N° 628 - Article 2 (Non soutenu)
M. Lellouche

À l'alinéa 3, supprimer le mot : « conjointe ». Exposé sommaire : Afin d'éviter qu' un acte volontaire et écrit soit nécessaire pour que seul le patronyme paternel soit transmis, cet amendement de repli permet au parent qui vient déclarer un enfant en mairie de dire à l'officier d'état civil s'il souhaite qu'un seul nom patronymique soit ret...

25/01/2013 — Amendement N° 4864 au texte N° 628 - Article 1er (Retiré)
M. Leonetti

ASSEMBLEE NATIONALE Projet de loi ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe N°344 ______________ AMENDEMENT Présenté par Monsieur Jean LEONETTI ARTICLE 1 er Rédiger ainsi l’alinéa 3 de l’article 1er : « « ART. 143. – Le mariage est l’union d’un homme et d’une femme. » » Exposé sommaire : Exp...

28/01/2013 — Amendement N° 4865 au texte N° 628 - Titre (Rejeté)
M. Ollier

Rédiger ainsi le titre du projet : « abolissant l'altérité sexuelle en ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe et instaurant un droit à être parent au détriment du droit de l'enfant ». Exposé sommaire : Pour citer Albert Camus, « mal nommer les choses, c'est ajouter aux malheurs du monde ». Par conséquent, ce projet de loi ...

28/01/2013 — Amendement N° 4866 au texte N° 628 - Article 3 (Non soutenu)
M. Lellouche

Supprimer cet article. Exposé sommaire : On n'a cessé de nous dire que l'ouverture du mariage aux couples homosexuels se ferait sans préjudice pour les couples hétérosexuels, mais cette remise en cause juridique de la notion de parent, via la reconnaissance de l'adoption, est bien la preuve du contraire. Au-delà du juridique, d'ailleurs, le ...

25/01/2013 — Amendement N° 4867 au texte N° 628 - Article 1er (Retiré)
M. Leonetti

ASSEMBLEE NATIONALE Projet de loi ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe N°344 ______________ AMENDEMENT Présenté par Monsieur Jean LEONETTI ARTICLE 1 er Supprimer l’alinéa 15 de l’article 1er. Exposé sommaire : Exposé sommaire Aujourd’hui, les règles applicables en matière de conflit des lois,...

28/01/2013 — Amendement N° 4868 au texte N° 628 - Article 1er (Non soutenu)
M. Gest

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Le mariage n'a pas à devenir le lieu d'un combat pour l'égalité des droits entre couples hétérosexuels et homosexuels. Toute notre jurisprudence le confirme : traiter différemment des situations objectivement différentes n'est pas un motif de discrimination. Dans notre pays, les couples de même sexe n...

28/01/2013 — Amendement N° 4869 au texte N° 628 - Titre (Rejeté)
M. Ollier

Après le mot: « mariage », rédiger ainsi la fin du titre: « et l'adoption aux couples homosexuels et réformant la filiation adoptive. ». Exposé sommaire : Pour citer Albert Camus, « mal nommer les choses, c'est ajouter aux malheurs du monde ». Par conséquent, ce projet de loi doit être intitulé correctement de façon à traduire le plus fid...

28/01/2013 — Amendement N° 4870 au texte N° 628 - Article 4 (Rejeté)
M. Lellouche

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Dans la version initiale du projet, 18 articles étaient consacrés à de la « coordination », autrement dit à des suppressions de mentions sexuées : le texte remplaçait les mots « mari » et « femme » par « époux », les mots « père » et « mère » par « parent »etc. à la fois dans le code civil, le code de ...

29/01/2013 — Amendement N° 4871 au texte N° 628 - Article 4 (Rejeté)
M. Mariton

À l'alinéa 3, après la référence : « VII », insérer les mots : « et de l'article 371‑4 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante,  « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de même...

28/01/2013 — Amendement N° 4872 au texte N° 628 - Article 4 (Non soutenu)
M. Lellouche

Supprimer l'alinéa 8. Exposé sommaire : Si le code civil ne mentionnait pas expressément que le mariage unit deux personnes de sexe différent, c'est que tout le code civil le sous-entend. En témoignent ces suppressions nécessaires des  mentions sexuées du code civil pour pouvoir ouvrir le mariage aux couples de même sexe. Ici, il s'agit de s...

29/01/2013 — Amendement N° 4873 au texte N° 628 - Article 4 (Rejeté)
M. Mariton

À l'alinéa 3, après la référence : « VII », insérer les mots : « et de l'article 373 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de même ...

29/01/2013 — Amendement N° 4874 au texte N° 628 - Article 4 (Non soutenu)
M. Mariton

À l'alinéa 3, après la référence : « VII », insérer les mots : « et de l'article 383 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de même ...

29/01/2013 — Amendement N° 4875 au texte N° 628 - Article 1er (Non soutenu)
M. Leonetti

Rédiger ainsi cet article : Le titre XIII du livre Ier du code civil est ainsi modifié : 1° L'intitulé est ainsi rédigé : « Du pacte civil de solidarité, du concubinage et de l'alliance civile » ; 2° Il est ajouté un chapitre III ainsi rédigé : « Chapitre III « De l'alliance civile « Art. 515‑8‑1. – L'alliance civile est l'accord de volon...

29/01/2013 — Amendement N° 4876 au texte N° 628 - Article 4 (Rejeté)
M. Mariton

À l'alinéa 3, après la référence : « VII », insérer les mots : « et de l'article 390 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de même ...

28/01/2013 — Amendement N° 4877 au texte N° 628 - Article 4 (Non soutenu)
M. Lellouche

Supprimer l'alinéa 9. Exposé sommaire : Si le code civil ne mentionnait pas expressément que le mariage unit deux personnes de sexe différent, c'est que tout le code civil le sous-entend. En témoignent ces suppressions nécessaires des mentions sexuées du code civil pour pouvoir ouvrir le mariage aux couples de même sexe. Ici, il s'agit de re...

28/01/2013 — Amendement N° 4878 au texte N° 628 - Article 1er (Non soutenu)
M. Leonetti

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Le mariage n'a pas à devenir le lieu d'un combat pour l'égalité des droits entre couples hétérosexuels et homosexuels. Toute notre jurisprudence le confirme : traiter différemment des situations objectivement différentes n'est pas un motif de discrimination. Dans notre pays, les couples de même sexe n...

25/01/2013 — Amendement N° 4879 au texte N° 628 - Article 13 (Irrecevable)
M. Piron

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article prévoit l’indemnisation du congé d’adoption du régime des exploitants agricoles sans considération du sexe des bénéficiaires, alors qu’actuellement, ce congé d’adoption appartient en propre à la femme. Alors que le Gouvernement indiquait dans l’étude d’impact vouloir procéder par décret à ...

29/01/2013 — Amendement N° 4880 au texte N° 628 - Article 4 (Rejeté)
M. Mariton

À l'alinéa 3, après la référence : « VII », insérer les mots : « et de l'article 391 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de m...