Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


28/01/2013 — Amendement N° 1581 au texte N° 628 - Article 2 (Non soutenu)
M. Olivier Marleix

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article paraît seulement procéder à l'adaptation de la législation existante relative aux noms de familles des personnes adoptées. Juridiquement, en effet, le droit d'adoption des couples est strictement réservé aux couples mariés. Du mariage découle la possibilité, pour les couples, d'adopter, sa...

28/01/2013 — Amendement N° 1582 au texte N° 628 - Article 4 (Non soutenu)
M. Meslot

Supprimer l'alinéa 9. Exposé sommaire : Si le code civil ne mentionnait pas expressément que le mariage unit deux personnes de sexe différent, c'est que tout le code civil le sous-entend. En témoignent ces suppressions nécessaires des  mentions sexuées du code civil pour pouvoir ouvrir le mariage aux couples de même sexe. Ici, il s'agit de r...

29/01/2013 — Amendement N° 1583 au texte N° 628 - Avant l'article 1er bis (Non soutenu)
M. Suguenot

Le premier alinéa de l'article 343‑1 du code civil est complété par les mots : « , à la condition que cette personne ait un lien de parenté avec l'enfant, ou bien fasse partie de ses alliés, ou de tiers proches de ses parents et alliés. ». Exposé sommaire : Cet amendement vise à limiter les cas d'adoption des célibataires au cas où l'enfant a...

28/01/2013 — Amendement N° 1584 au texte N° 628 - Article 1er ter (Rejeté)
M. Poisson, M. Tian

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Sur le fond, on peut se féliciter que l'article 1er ter  élargisse les cas permettant l'adoption simple de l'enfant déjà adopté en la forme plénière par son conjoint. En effet, l'article précise, dans loi, que ce type d'adoption est permis si la demande est formée par le conjoint de l'adoptant, alors q...

28/01/2013 — Amendement N° 1585 au texte N° 628 - Après l'article 23 (Rejeté)
M. Poisson, M. Tian

Le Gouvernement remet un rapport au Parlement avant le 1er janvier 2014 établissant un état des lieux de l'application de la théorie du gender en France. Exposé sommaire : Il n'est nullement question, par cet amendement, de remettre en cause les gender studies ou études de genre qui mettent en lumière par des méthodes scientifiques les modes ...

28/01/2013 — Amendement N° 1586 au texte N° 628 - Article 1er quater (Non soutenu)
M. Chatel

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Comme pour l'article précédent, les règles du jeu sont modifiées pour tous les époux, et les adoptés, dans le but de répondre à la situation des couples homosexuels. Rien d'autre ne justifie que l'article 1er quater modifie l'exercice de l'autorité parentale en cas d'adoption simple de l'enfant du conj...

28/01/2013 — Amendement N° 1587 au texte N° 628 - Article 2 (Non soutenu)
M. Olivier Marleix

Supprimer les alinéas 1 à 5. Exposé sommaire : Alors que ce projet de loi ne devait en rien modifier le mariage pour les couples hétérosexuels, cet article remet en cause le mode de transmission du nom de famille à l'enfant. Cela constitue un préjudice à la fois symbolique et pratique, puisque les alinéas 1 à 5 sonnent le glas de la « présomp...

28/01/2013 — Amendement N° 1588 au texte N° 628 - Article 1er quater (Rejeté)
M. Poisson, M. Tian

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Comme pour l'article précédent, les règles du jeu sont modifiées pour tous les époux, et les adoptés, dans le but de répondre à la situation des couples homosexuels. Rien d'autre ne justifie que l'article 1er quater modifie l'exercice de l'autorité parentale en cas d'adoption simple de l'enfant du conj...

28/01/2013 — Amendement N° 1589 au texte N° 628 - Article 2 (Rejeté)
M. Poisson, M. Tian

Supprimer cet article. Exposé sommaire : En prétendant établir une égalité entre adultes au regard du mariage qui ne s'impose pas puisque les situations sont différentes au regard de la procréation, le projet de loi crée une nouvelle inégalité entre certains enfants qui seront adoptés. La démarche d'adoption n'est pas faite pour donner un en...

28/01/2013 — Amendement N° 1590 au texte N° 628 - Article 2 (Rejeté)
M. Poisson, M. Tian

Supprimer les alinéas 1 à 5. Exposé sommaire : Alors que ce projet de loi ne devait en rien modifier le mariage pour les couples hétérosexuels, cet article remet en cause le mode de transmission du nom de famille à l'enfant. Cela constitue un préjudice à la fois symbolique et pratique, puisque les alinéas 1 à 5 sonnent le glas de la « présomp...

28/01/2013 — Amendement N° 1591 au texte N° 628 - Article 2 (Rejeté)
M. Poisson, M. Tian

À l'alinéa 3, supprimer le mot : « conjointe ». Exposé sommaire : Afin d'éviter qu' un acte volontaire et écrit soit nécessaire pour que seul le patronyme paternel soit transmis, cet amendement de repli permet au parent qui vient déclarer un enfant en mairie de dire à l'officier d'état civil s'il souhaite qu'un seul nom patronymique soit ret...

28/01/2013 — Amendement N° 1592 au texte N° 628 - Article 4 (Non soutenu)
M. Meslot

Supprimer l'alinéa 10. Exposé sommaire : Si le code civil ne mentionnait pas expressément que le mariage unit deux personnes de sexe différent, c'est que tout le code civil le sous-entend. En témoignent ces suppressions nécessaires des  mentions sexuées du code civil pour pouvoir ouvrir le mariage aux couples de même sexe. Ici, il s'agit de ...

28/01/2013 — Amendement N° 1593 au texte N° 628 - Article 3 (Rejeté)
M. Poisson, M. Tian

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Amendement de coordination avec l'amendement de suppression présenté à l'article 2.

29/01/2013 — Amendement N° 1594 au texte N° 628 - Avant l'article 1er bis (Rejeté)
M. Poisson, M. Tian

L'article 16‑7 du code civil est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Cette nullité s'applique également aux couples de personnes de sexe différent et aux couples de personnes de même sexe. ». Exposé sommaire : Le présent amendement vise, en précisant la législation, à mieux prévenir un phénomène inquiétant de marchandisation des corps da...

28/01/2013 — Amendement N° 1595 au texte N° 628 - Article 13 bis (Rejeté)
M. Poisson, M. Tian

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article prévoit l'indemnisation du congé d'adoption du régime des exploitants agricoles sans considération du sexe des bénéficiaires, alors qu'actuellement, ce congé d'adoption appartient en propre à la femme. Alors que le Gouvernement indiquait dans l'étude d'impact vouloir procéder par décret à ...

28/01/2013 — Amendement N° 1596 au texte N° 628 - Avant l'article 1er bis (Rejeté)
M. Poisson, M. Tian

Avant le premier alinéa de l'article 311‑20 du code civil, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Seuls les couples de personnes de sexe différent, mariés ou vivant en concubinage, et souffrant d'une infertilité à caractère pathologique, peuvent recourir à une assistance médicale à la procréation. ». Exposé sommaire : Le présent amendement...

24/01/2013 — Amendement N° 1597 au texte N° 628 - Article 16 bis (Retiré)
M. Poisson, M. Tian

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article prévoit que si un salarié, dont le contrat prévoit une clause de mobilité géographique, est marié avec une personne de même sexe, il peut refuser une mutation dans un pays condamnant pénalement l’homosexualité. L’inscription dans la loi de ce droit au refus est préjudiciable à plus d’un ti...

29/01/2013 — Amendement N° 1598 au texte N° 628 - Article 14 (Rejeté)
M. Poisson, M. Tian

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article étend aux couples de même sexe les droits en matière de congés d'adoption et de majoration de durée d'assurance. Le texte poursuit son entreprise de négation de l'altérité sexuelle et de généralisation de termes neutres tels que « époux », « parents », conjoints », et désormais « assurés »...

28/01/2013 — Amendement N° 1599 au texte N° 628 - Article 21 (Rejeté)
M. Poisson, M. Tian

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L'article 21 prévoit un dispositif spécifique à Mayotte pour la désignation de l'allocataire des prestations familiales en cas de couple de même sexe. Actuellement,  priorité est donnée à la mère pour être désignée allocataire des prestations. Cette règle spécifique à Mayotte protège les droits des fe...

28/01/2013 — Amendement N° 1600 au texte N° 628 - Titre (Non soutenu)
M. Balkany

Après le mot : « mariage », rédiger ainsi la fin du titre : « et l'adoption aux couples de même sexe, et supprimant la nécessité de la différence sexuelle propre à la filiation ». Exposé sommaire : Le Gouvernement et la Majorité n'assument pas toutes les conséquences juridiques de l'ouverture du mariage aux couples de même sexe, à savoir l...