Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


18/04/2013 — Amendement N° 1662 au texte N° 922 - Article 4 (Rejeté)
M. Cochet

Après la référence : « article 75, », rédiger ainsi la fin de l'alinéa 5 : « après le mot : « femme » sont insérés les mots : « ou époux » ». Exposé sommaire : Il a assez été dit que cette loi n'enlevait rien aux couples hétérosexuels, or ici, il s'agit de supprimer la jolie formule du code civil « Il (l'officier d'état civil) recevra de c...

17/04/2013 — Amendement N° 1664 au texte N° 922 - Article 1er bis C (Non soutenu)
M. Gérard, M. Lequiller

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Le mariage civil est par essence un mariage républicain. Mentionner le caractère républicain revient à insulter les officiers d'état civil que sont les maires sans fondement.

17/04/2013 — Amendement N° 1665 au texte N° 922 - Article 1er bis A (Rejeté)
M. Mariani

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article est la preuve que contrairement à ce qui nous a été dit, la réforme aura une influence certaine sur les actes d'État civil. Cet article anticipe l'augmentation des difficultés à établir ces actes. De plus, la seconde phrase de l'alinéa 2 est inutile.

17/04/2013 — Amendement N° 1666 au texte N° 922 - Article 4 bis (Irrecevable)
M. Cochet

Cet amendement a été déclaré irrecevable après diffusion en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale. Exposé sommaire :

17/04/2013 — Amendement N° 1667 au texte N° 922 - Article 1er bis C (Non soutenu)
M. Gérard, M. Lequiller

Supprimer le mot : « républicaine ». Exposé sommaire : Le mariage civil est par essence un mariage républicain. Mentionner le caractère républicain revient à insulter les officiers d'état civil que sont les maires sans fondement. Non seulement cet article est sans portée juridique aucune, mais surtout il cherche à traquer le religieux même...

16/04/2013 — Amendement N° 1668 au texte N° 922 - Article 4 bis (Retiré)
M. Cochet

À l’alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et du code de l’action sociale et des familles ». Exposé sommaire : Amendement de cohérence avec la position défendue par l’auteur sur ce texte, opposé à l’ouverture de l’institution du mariage aux couples de personnes de même sexe.

17/04/2013 — Amendement N° 1669 au texte N° 922 - Article 1er bis C (Non soutenu)
M. Gest

Supprimer le mot : « républicaine ». Exposé sommaire : Le mariage civil est par essence un mariage républicain. Mentionner le caractère républicain revient à insulter les officiers d'état civil que sont les maires sans fondement. Non seulement cette article est sans portée juridique aucune, mais surtout il cherche à traquer le religieux mê...

17/04/2013 — Amendement N° 1670 au texte N° 922 - Article 1er bis D (Non soutenu)
M. Gérard, M. Lequiller

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Amendement de coordination avec la position de l'auteur, opposé au mariage de couples de même sexe, pour les Français qui habitent le sol français aussi bien que pour ceux qui sont établis hors de France. Pourquoi, de plus, réserver cette faculté aux couples de personnes de même sexe ?

18/04/2013 — Amendement N° 1671 au texte N° 922 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Kert

À l'alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et du code de l'environnement ». Exposé sommaire : Comme les dispositions du code civil , il s'agit également d'exclure celles du code de l'environnement dans les mesures qui seront nécessaires dans l'adaptation des dispositions du présent projet de loi auquel n'adhère pas l'aute...

17/04/2013 — Amendement N° 1672 au texte N° 922 - Article 1er bis (Non soutenu)
M. Gérard, M. Lequiller

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Les auteurs de l'amendement sont opposés à l'ouverture de l'adoption aux couples de même sexe. De plus, ce type de mesures aurait dû faire l'objet d'un texte spécifique sur l'adoption. Par ailleurs le Sénat a dû réécrire l'article face aux incertitudes juridiques du dispositif voté par l'Assemblée, p...

17/04/2013 — Amendement N° 1673 au texte N° 922 - Article 1er bis D (Non soutenu)
M. Gest

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Amendement de coordination avec la position de l'auteur, opposé au mariage de couples de même sexe, pour les Français qui habitent le sol français aussi bien que pour ceux qui sont établis hors de France. Pourquoi, de plus, réserver cette faculté aux couples homosexuels ?

17/04/2013 — Amendement N° 1674 au texte N° 922 - Article 1er ter (Non soutenu)
M. Gérard, M. Lequiller

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Les auteurs de l'amendement sont opposés à l'ouverture de l'adoption aux couples de même sexe. De plus, ce type de mesures aurait dû faire l'objet d'un texte spécifique sur l'adoption. Par ailleurs le Sénat a dû réécrire l'article face aux incertitudes juridiques du dispositif voté par l'Assemblée, p...

17/04/2013 — Amendement N° 1675 au texte N° 922 - Article 1er quinquies (Non soutenu)
M. Gérard, M. Lequiller

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Bien que la rédaction issue du Sénat soit moins mauvaise que celle initialement votée à l'Assemblée, l'auteur de l'amendement persiste à dénoncer la précipitation avec laquelle on agit : là aussi un texte spécifique au statut du tiers est nécessaire.

17/04/2013 — Amendement N° 1676 au texte N° 922 - Article 1er bis (Non soutenu)
M. Gest

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Les auteurs de l'amendement sont opposés à l'ouverture de l'adoption aux couples de même sexe. De plus, ce type de mesures aurait dû faire l'objet d'un texte spécifique sur l'adoption. Par ailleurs le Sénat a dû réécrire l'article face aux incertitudes juridiques du dispositif voté par l'Assemblée, p...

18/04/2013 — Amendement N° 1677 au texte N° 922 - Article 1er quinquies (Rejeté)
M. Gérard, M. Lequiller

Supprimer l'alinéa 1. Exposé sommaire : Le droit permettait déjà au juge aux affaires familiales de maintenir des liens entre un enfant et un tiers, dans l'intérêt de l'enfant. L'ajout est inutile.

16/04/2013 — Amendement N° 1678 au texte N° 922 - Article 4 bis (Retiré)
M. Cochet

À l’alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et du code de la défense ». Exposé sommaire : Amendement de cohérence avec la position défendue par l’auteur sur ce texte, opposé à l’ouverture de l’institution du mariage aux couples de personnes de même sexe.

18/04/2013 — Amendement N° 1679 au texte N° 922 - Article 2 A (Rejeté)
M. Gérard, M. Lequiller

À l'alinéa 2, substituer aux mots : « Chacun des époux » les mots : « Le mari ou la femme ». Exposé sommaire : L'article 1er ayant été voté conforme, cet article est pour nous l'occasion de rappeler que l'institution du mariage doit rester fondée sur l'altérité des époux.

17/04/2013 — Amendement N° 1680 au texte N° 922 - Article 1er ter (Non soutenu)
M. Gest

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Les auteurs de l'amendement sont opposés à l'ouverture de l'adoption aux couples de même sexe. De plus, ce type de mesures aurait dû faire l'objet d'un texte spécifique sur l'adoption. Par ailleurs le Sénat a dû réécrire l'article face aux incertitudes juridiques du dispositif voté par l'Assemblée, p...