Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


18/04/2013 — Amendement N° 2719 au texte N° 922 - Article 4 (Non soutenu)
M. Meunier

À l'alinéa 3, après la référence : « livre Ier », insérer les mots : « et à l'article 342‑7 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples d...

18/04/2013 — Amendement N° 3013 au texte N° 922 - Article 4 (Rejeté)
M. Voisin

Supprimer l'alinéa 7. Exposé sommaire : Les auteurs de cet amendement, opposés au mariage de couples de même sexe, sont opposés à cette disposition qui constitue un début de négation de l'altérité sexuelle, en particulier pour ce qui concerne l'autorité parentale exercée par le père et la mère. D'ailleurs, en première lecture, les députés UMP...

18/04/2013 — Amendement N° 3708 au texte N° 922 - Article 4 (Rejeté)
M. Douillet

Supprimer l'alinéa 5. Exposé sommaire : Les auteurs de cet amendement, opposés au mariage de couples de même sexe, sont opposés à cette disposition qui constitue un début de négation de l'altérité sexuelle. Ici, il s'agit de supprimer la jolie formule du code civil « Il (l'officier d'état civil) recevra de chaque partie, l'une après l'autre,...

18/04/2013 — Amendement N° 970 au texte N° 922 - Article 4 (Non soutenu)
M. Gosselin

À l'alinéa 3, après la référence : « livre Ier », insérer les mots : « et à l'article 211 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples...

18/04/2013 — Amendement N° 2177 au texte N° 922 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Aubert

À l'alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et du code de l'action sociale et des familles ». Exposé sommaire : Amendement de cohérence avec la position défendue par l'auteur sur ce texte, opposé à l'ouverture de l'institution du mariage aux couples de personnes de même sexe.

18/04/2013 — Amendement N° 2486 au texte N° 922 - Article 4 (Non soutenu)
M. Gandolfi-Scheit

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article consacre les effets de la filiation adoptive, et du mariage, pour les couples de même sexe. Dans le même temps, il brise le principe d'unité du mariage en excluant, assez légitimement, la présomption de paternité et l'ensemble de la filiation biologique du « mariage homosexuel ».

18/04/2013 — Amendement N° 3815 au texte N° 922 - Article 14 (Rejeté)
Mme Lacroute

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article étend aux couples de même sexe les droits en matière de congés d'adoption et de majoration de durée d'assurance. Le texte poursuit son entreprise de négation de l'altérité sexuelle et de généralisation de termes neutres tels que « époux », « parents », conjoints », et désormais « assurés »...

17/04/2013 — Amendement N° 502 au texte N° 922 - Article 1er bis C (Non soutenu)
Mme de La Raudière

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Le mariage civil est par essence un mariage républicain. Mentionner le caractère républicain revient à insulter les officiers d'État civil que sont les maires sans fondement.

17/04/2013 — Amendement N° 1145 au texte N° 922 - Article 23 (Rejeté)
M. Mathis

Supprimer cet article. Exposé sommaire : A peine le Sénat avait-il voté le projet de loiouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe, et transmis une nouvelle version du texte sur le bureau de l'Assemblée nationale, que le Gouvernement annonçait brutalement son inscription à l'ordre du jour de notre assemblée, avec un passage en c...

18/04/2013 — Amendement N° 1948 au texte N° 922 - Article 4 (Rejeté)
M. Salen

Après la référence : « article 75, », rédiger ainsi la fin de l'alinéa 5 : « après le mot : « femme », sont insérés les mots : « ou époux » ». Exposé sommaire : Il a assez été dit que cette loi n'enlevait rien aux couples hétérosexuels, or ici, il s'agit de supprimer la jolie formule du code civil « Il (l'officier d'état civil) recevra de ...

18/04/2013 — Amendement N° 2024 au texte N° 922 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Dhuicq

À l'alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ». Exposé sommaire : Amendement de cohérence avec la position défendue par l'auteur sur ce texte, opposé à l'ouverture de l'institution du mariage aux couples de personnes de même sexe.

17/04/2013 — Amendement N° 3372 au texte N° 922 - Article 1er bis D (Non soutenu)
M. Laffineur

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Amendement de coordination avec la position de l'auteur, opposé au mariage de couples de même sexe, pour les Français qui habitent le sol français aussi bien que pour ceux qui sont établis hors de France. Pourquoi, de plus, réserver cette faculté aux couples homosexuels ?

18/04/2013 — Amendement N° 3683 au texte N° 922 - Article 4 bis (Rejeté)
Mme Pecresse

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Contre l'ouverture du mariage aux personnes de même sexe, l'auteur de l'amendement ne peut être qu'opposé à donner une habilitation au Gouvernement pour adapter toute la législation en vigueur, autre que le code civil, à ce « changement de civilisation ». Sur la forme, la nouvelle rédaction de l'artic...

18/04/2013 — Amendement N° 189 au texte N° 922 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Goasguen

À l'alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et du code des transports ». Exposé sommaire : Amendement de cohérence avec la position défendue par l'auteur sur ce texte, opposé à l'ouverture de l'institution du mariage aux couples de personnes de même sexe.

18/04/2013 — Amendement N° 947 au texte N° 922 - Article 4 (Rejeté)
M. Gosselin

À l'alinéa 3, après la référence : « livre Ier », insérer les mots : « et à l'article 37 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples ...

18/04/2013 — Amendement N° 2873 au texte N° 922 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Gest

À l'alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et du code du travail ». Exposé sommaire : Amendement de cohérence avec la position défendue par l'auteur sur ce texte, opposé à l'ouverture de l'institution du mariage aux couples de personnes de même sexe.

17/04/2013 — Amendement N° 1505 au texte N° 922 - Article 1er bis D (Non soutenu)
M. Lamblin

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Amendement de coordination avec la position de l'auteur, opposé au mariage de couples de même sexe, pour les Français qui habitent le sol français aussi bien que pour ceux qui sont établis hors de France. Pourquoi, de plus, réserver cette faculté aux couples homosexuels ?

18/04/2013 — Amendement N° 1645 au texte N° 922 - Article 14 (Rejeté)
M. Poisson, M. Tian, M. Bouchet, M. Ciotti, M. Huet

Supprimer les alinéas 11 et 12. Exposé sommaire : Cet article étend aux couples de même sexe les droits en matière de congés d'adoption et de majoration de durée d'assurance. Le texte poursuit son entreprise de négation de l'altérité sexuelle et de généralisation de termes neutres tels que « époux », « parents », conjoints », et désormais « ...