Les amendements de Charles de La Verpillière pour ce dossier

26 interventions trouvées.

Nous proposons, par cette série d'amendements, de supprimer l'article 4 du projet de loi, car cet article résume à lui seul tous les aspects néfastes de votre texte. Pour ma part, c'est l'adoption par les couples homosexuels qui me heurte le plus. J'ai été pendant neuf ans vice-président d'un conseil général, en charge des affaires sociales, et...

C'est une inégalité de plus que vous allez créer. Il n'y a pas, sur ce point, de compromis possible entre nous. De surcroît, en ouvrant l'adoption aux couples homosexuels, vous affaiblissez l'adoption en général. Le ministère des affaires étrangères a publié, au mois de février, les statistiques de l'adoption en 2012. Elles montrent une baisse...

D'abord, je ne suis pas certain que recourir à une ordonnance soit un si bon calcul. Bien sûr, le Gouvernement est en difficulté et le Président de la République ne sait plus quoi faire : pour sortir au plus vite du débat sur le mariage des couples de personnes de même sexe, vous décidez de vous simplifier le travail. Mais, madame la garde des ...

Comme cela ne suffira pas, il faudra que Mme la ministre de la famille revienne devant le Parlement présenter le projet de loi sur la famille, qui contiendra des dispositions relatives à la procréation médicalement assistée et, peut-être, à la gestation pour autrui. Il nous faudra alors une nouvelle fois reparler du mariage des personnes de mêm...

C'est un très mauvais calcul, je le répète, même si, après tout, cela ne me regarde pas ! Mais en ce qui me concerne, j'aimerais avoir une réponse à la question très précise que je vous ai posée, madame la garde des sceaux. Je vous ai demandé si vous respecterez la volonté d'une femme ayant accouché sous X et ayant fait expressément connaître ...

Mon rappel au règlement est fondé sur l'article 58, alinéa 1, relatif au déroulement de nos séances, et sur l'article 52, qui concerne le pouvoir de police de l'Assemblée exercé par le président. Monsieur le président, vous avez rappelé à juste titre tout à l'heure que, dans cette assemblée, les débats devaient toujours se dérouler avec séréni...

Avec tout le respect que je vous dois, monsieur le président et il n'y a aucune ironie de ma part dans cette formule , je me permets de vous faire part de mon désaccord au sujet de l'interprétation que vous avez faite, en réponse à Christian Jacob, de l'article 100 de notre règlement. En effet, l'article 100 dispose que « l'Assemblée ne dél...

Monsieur le président, madame la garde des sceaux, monsieur le président de la commission, mes chers collègues, nous arrivons au terme de l'examen du projet de loi ouvrant le mariage et l'adoption aux couples homosexuels. Ce projet nie la différence entre les sexes et ridiculise même, d'une certaine façon, les notions de père et de mère. De ce...

Vous n'avez eu absolument aucune considération pour tous ces manifestants. Vous avez également refusé de consulter le peuple par la voie du référendum. Le Président de la République, qui s'était empressé de recevoir au premier coup de sifflet l'association LGBT, a refusé d'accorder une audience à des manifestants conduits par des parlementaire...

Le débat qui vient d'avoir lieu et les réponses des ministres montrent bien, s'il en était besoin, la justesse de notre raisonnement. Il y a en effet un enchaînement logique dans ce texte. Vous avez décidé d'autoriser le mariage des couples homosexuels.

Tout à fait logiquement, vous êtes conduits à autoriser également ces couples homosexuels mariés à adopter. Or vous savez très bien que cela ne pourra pas suffire ! Mme la garde des sceaux nous a expliqué tout à fait justement que la procédure d'adoption est longue et très exigeante. Par ailleurs, nous savons tous que peu d'enfants sont adoptab...

Madame Taubira, encore un effort ! Reconnaissez l'objectif qui est le vôtre, et auquel vous aboutirez nécessairement ! (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe UMP.)

L'alinéa 15 de l'article 1er montre bien, s'il en était besoin, l'incohérence totale du Gouvernement et de sa majorité. En effet, depuis le début de ce débat, vous nous expliquez que votre objectif est de créer une égalité entre les couples homosexuels et les couples hétérosexuels. Avec l'alinéa 15, on voit bien que cela n'est qu'un slogan, un ...

Un Français pourra se marier avec un ressortissant étranger du même sexe ; deux ressortissants étrangers pourront se marier en France, même dans le cas où la loi personnelle de l'un ou des futurs époux ne reconnaîtrait pas la validité d'une telle union. Vous créez donc bien une discrimination, au regard de la possibilité de se marier, entre le...

J'ai été maire de ma commune jusqu'à mon élection à l'Assemblée nationale. Pendant mes neuf années de mandat, j'ai célébré environ une centaine de mariages. J'étais ceint de mon écharpe tricolore et, derrière moi, il y avait la statue de Marianne je me rappelle avoir bien pris soin de prendre le dernier modèle : celui qui s'inspirait de Laeti...

Bref, je n'ai jamais eu, mes chers collègues, un seul instant l'impression de présider une cérémonie monarchiste ou vaudou ! Pour moi, il était évident que la République était là ! (Applaudissements sur de nombreux bancs du groupe UMP.) C'est la première observation que je souhaitais faire. La seconde porte sur l'objet même de l'amendement. Su...

Depuis le début de ce débat, nos collègues de gauche n'ont qu'un seul argument à la bouche : le projet ouvrant le mariage et l'adoption aux couples homosexuels figurait dans le programme de campagne du candidat François Hollande.

Voilà ce qu'ils nous disent, voilà ce qu'ils répètent à longueur de temps ! Cette référence, c'est vrai qu'elle est utile : elle vous sert à justifier votre refus d'organiser un référendum, afin de laisser au peuple de France le soin de décider, sur ce sujet très important. Mais l'insistance avec laquelle vous ne cessez de rappeler cette prome...

c'est un gage donné aux plus extrémistes de vos partisans (« Ah ! » sur les bancs du groupe SRC.), aux ayatollahs du politiquement correct. En réalité, vous ne vous souciez absolument pas de l'intérêt des hommes, des femmes et des enfants qui sont concernés.

D'abord, si vous vous sentiez vraiment concernés par le désir qu'éprouvent les couples homosexuels de consolider leur engagement, vous voteriez avec nous l'alliance civile que nous vous proposerons dans un instant, par nos amendements