Modernisation de l'action publique territoriale et affirmation des métropoles

Nous sommes là depuis ce matin, et même depuis hier soir ! Vous, vous arrivez et vous dilapidez le temps de parole de votre groupe !

Cet amendement vise à ce que la métropole prenne des compétences en matière de prévention de la délinquance, un sujet évidemment important. Conformément à la décision de la précédente majorité, la préfecture de police a aujourd'hui compétence à la fois pour Paris et la petite couronne. Il y aurait donc une certaine logique à ce que la métropole...

Nous avons déjà beaucoup parlé de Paris, mais ce point est important. Je vais dans le même sens que MM. Goujon et Baupin. J'avais, pour le maire de Paris, négocié avec l'État le compromis de 2001. Le maire de Paris souhaitait que l'on revienne au maximum vers le droit commun et que le maire de la capitale ait la maîtrise, comme tout maire, du ...

Je voudrais attirer l'attention du Gouvernement sur un risque d'inconstitutionnalité. Le mode de représentation de la Ville de Paris au conseil de la métropole n'est pas le même que celui des autres communes de la petite couronne. Le conseil de la métropole du Grand Paris est composé, hors Paris, d'un délégué par commune et d'un délégué supplém...

Je m’élève totalement contre ce qui vient d’être dit : ce sont les maires, ce sont des élus municipaux qui forment la métropole. Il n’y aura donc pas de création d’élus nouveaux.

Ce n’est pas vrai. Ce qui est proposé, c’est d’aller vers la désignation d’une partie des élus de la métropole au suffrage universel direct à partir de 2020.

Vous centrez le débat sur un sujet qui n’est à mon avis pas essentiel, du moins pas à court terme.

Nous ouvrons une perspective, nous donnons une orientation. Mme Kosciusko-Morizet avait dit que c’était une de ses principales critiques, nous essayons d’y répondre et vous êtes opposés à nos propositions : c’est vraiment contradictoire ! Je vous propose de passer à un autre sujet, parce que ce débat n’a pas de réel intérêt.