"On en a débattu lorsqu’on a mis fin à la notion de détresse : pourquoi une femme devrait-elle manifester de la détresse pour pouvoir avorter ?"
On va encore le dire : pourquoi la loi devrait-elle nier la détresse comme cause de l'IVG ? S'il y a détresse, il y a personne en danger, et ne pas s'en...
Ce n'est pas tout le temps vrai, mais ça peut être vrai parfois. Et le parfois va être nié au nom d'une idéologie totalitaire, ce n'est pas acceptable. C'est anti-scientifique et anti-démocratique. La méthode est mauvaise, cette loi est à revoir, elle est attentatoire à la démocratie.
C'est encore pire : gare à la femme innocente et apolitique qui livre un témoignage anti-IVG sur le net, elle risque gros. Car d'après l'étude scientifique citée par Mme Coutelle, tout témoignage vécu relatant un IVG qui cause ensuite un trouble psychique relève de la fausse information.
On a trouvé une étude scientifique qui dit qu'il ne peut pas y avoir de troubles psychiques suite à IVG.
Donc les troubles psychiques suite à IVG n'existent pas.
Donc il ne peut pas y avoir de témoignages affirmant qu'il y a des troubles psychiques suite à IVG.
Donc il n'y a pas d'entrave à la li...
"…ce qui, en droit, est extrêmement important, puisque cela peut entraîner une nullité, quand le Conseil d’État ou le Conseil constitutionnel est saisi."
Tant mieux finalement, on ne périt que de ses propres excès...
Cela se fait quasiment en même temps de se poser la question de l'IVG et de prendre la décision ????
Alors là, pour ce qui est de la négation de la réflexion, et de la négation du respect dû à la vie en devenir, on atteint un sommet, ou plutôt le fond d'une fosse abyssale...
Si le progrès est la négation de la parole citoyenne...
"Bonjour, je suis une citoyenne, et j'ai très mal vécu mon IVG, puis-je exprimer mon expérience personnelle sur le net ?
Réponse : "si vous le faites, c'est 30 000 euros d'amende et 2 ans de prison"...
"Madame la ministre, madame la rapporteure, je trouve que vous avez bien de la chance de savoir où est la vérité. C’est vous qui la détenez, c’est vous qui savez nous dire ce qu’il faut lire ou ne pas lire, ce qu’il faut exprimer ou ne pas exprimer, ce qu’il faut faire ou ne pas faire !"
Après l'...
"Je ne suis pas sûr que le juge ait la capacité d’évaluer, y compris sur le plan médical, la véracité de certains arguments."
Le juge risque de ne pas fatiguer, vue la pile de dossiers qu'il a à traiter : "Votre avis sur le net est contre l'IVG ? Vous êtes dans le délit d'entrave, c'est 30 000 eu...
31 commentaires
Suite aux propos de Catherine Coutelle le 01/12/2016, Laïc1 a dit le 03/12/2016 :
beaucoup trop généraliser, c'est là le problème.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Catherine Coutelle le 01/12/2016, Laïc1 a dit le 03/12/2016 :
"On en a débattu lorsqu’on a mis fin à la notion de détresse : pourquoi une femme devrait-elle manifester de la détresse pour pouvoir avorter ?" On va encore le dire : pourquoi la loi devrait-elle nier la détresse comme cause de l'IVG ? S'il y a détresse, il y a personne en danger, et ne pas s'en...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Catherine Coutelle le 01/12/2016, Laïc1 a dit le 03/12/2016 :
Ce n'est pas tout le temps vrai, mais ça peut être vrai parfois. Et le parfois va être nié au nom d'une idéologie totalitaire, ce n'est pas acceptable. C'est anti-scientifique et anti-démocratique. La méthode est mauvaise, cette loi est à revoir, elle est attentatoire à la démocratie.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Catherine Coutelle le 01/12/2016, Laïc1 a dit le 03/12/2016 :
C'est encore pire : gare à la femme innocente et apolitique qui livre un témoignage anti-IVG sur le net, elle risque gros. Car d'après l'étude scientifique citée par Mme Coutelle, tout témoignage vécu relatant un IVG qui cause ensuite un trouble psychique relève de la fausse information.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Isabelle Le Callennec le 01/12/2016, Laïc1 a dit le 03/12/2016 :
30 000 euros d'amende et 2 ans de prison, mais les sites ne seront pas fermés, on est rassuré...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Catherine Coutelle le 01/12/2016, Laïc1 a dit le 03/12/2016 :
On a trouvé une étude scientifique qui dit qu'il ne peut pas y avoir de troubles psychiques suite à IVG. Donc les troubles psychiques suite à IVG n'existent pas. Donc il ne peut pas y avoir de témoignages affirmant qu'il y a des troubles psychiques suite à IVG. Donc il n'y a pas d'entrave à la li...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Philippe Gosselin le 01/12/2016, Laïc1 a dit le 03/12/2016 :
"…ce qui, en droit, est extrêmement important, puisque cela peut entraîner une nullité, quand le Conseil d’État ou le Conseil constitutionnel est saisi." Tant mieux finalement, on ne périt que de ses propres excès...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Catherine Lemorton le 01/12/2016, Laïc1 a dit le 03/12/2016 :
Cela se fait quasiment en même temps de se poser la question de l'IVG et de prendre la décision ???? Alors là, pour ce qui est de la négation de la réflexion, et de la négation du respect dû à la vie en devenir, on atteint un sommet, ou plutôt le fond d'une fosse abyssale...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Bruno Le Roux le 01/12/2016, Laïc1 a dit le 03/12/2016 :
Si le progrès est la négation de la parole citoyenne... "Bonjour, je suis une citoyenne, et j'ai très mal vécu mon IVG, puis-je exprimer mon expérience personnelle sur le net ? Réponse : "si vous le faites, c'est 30 000 euros d'amende et 2 ans de prison"...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean-Christophe Fromantin le 01/12/2016, Laïc1 a dit le 03/12/2016 :
"Madame la ministre, madame la rapporteure, je trouve que vous avez bien de la chance de savoir où est la vérité. C’est vous qui la détenez, c’est vous qui savez nous dire ce qu’il faut lire ou ne pas lire, ce qu’il faut exprimer ou ne pas exprimer, ce qu’il faut faire ou ne pas faire !" Après l'...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Marion Maréchal-Le Pen le 01/12/2016, Laïc1 a dit le 03/12/2016 :
"Je ne suis pas sûr que le juge ait la capacité d’évaluer, y compris sur le plan médical, la véracité de certains arguments." Le juge risque de ne pas fatiguer, vue la pile de dossiers qu'il a à traiter : "Votre avis sur le net est contre l'IVG ? Vous êtes dans le délit d'entrave, c'est 30 000 eu...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires