3 interventions trouvées.
Madame la ministre, lors de la première lecture, je m'étais réjoui de l'amendement du Gouvernement qui ajoutait l'eau dans ce débat sur la tarification progressive de l'énergie. L'excellent rapporteur M. Brottes n'avait pas pensé à tout. C'est bien d'ajouter ce volet sur l'eau.
Compte tenu de l'heure très tardive, je serai bref. Le problème de l'eau est intéressant. Nous l'abordons à la fin de cette soirée via une expérimentation proposée par le Gouvernement. Cet ajout de l'eau, que j'ai soutenu en commission, m'est apparu important et logique dans la mesure où l'instauration d'une tarification progressive de ce bien essentiel aux besoins domestiques paraît l'une des plus faciles à mettre en oeuvre. L'ajout de l'eau se justifie, car il s'agit d'un bien rare, précieux et qui coûte cher. Faire en sorte d'en réduire la consommation, et notamment la consommation « superflue », est d'autant plus essentiel que son coût augmente pour de multiples raisons : acheminement, entretien des ré...
...nsidérer que l'eau relève de l'énergie et qu'elle est tout aussi vitale pour nos entreprises et les différents usages qu'elle permet, et qu'elle constitue un enjeu stratégique mondial trop souvent sous-estimé en tant que tel. Au plan micro-économique ou, plus prosaïquement, pour la situation des ménages et des individus, c'est également le cas. Il y aura donc une expérimentation pour engager une tarification sociale à partir de 2013. L'article 14 ne fait que rattraper la réalité car chacun sait ici que de nombreuses collectivités territoriales, comme Libourne ou Dijon, ont entamé ou prévoient d'entamer ces expérimentations de tarification sociale. Madame la ministre, commence la période des dixièmes programmes des agences de l'eau. Cet après-midi encore, je présidais la commission programme, ...