Interventions sur "homosexuel"

...tée de façon tout à fait bizarre entre décembre et janvier par le ministre de l'économie sous couvert du Premier ministre et du Président de la République et qui, comme par hasard, a permis de blanchir Jérôme Cahuzac ! Je voterai contre ce texte, évidemment, pour des arguments de fond. Vous avez entretenu l'ambiguïté en permanence. Vous parlez d'égalité et, surtout, de reconnaissance des couples homosexuels, mais vous avez soigneusement évité de débattre des conséquences du mariage pour les enfants, plus encore de celles de l'adoption plénière, de la gestation pour autrui et de la procréation médicalement assistée. Vous avez aussi tronqué le débat ou maintenu l'ambiguïté, s'agissant de la référence aux père et mère, en affirmant devant les caméras de télévision que celle-ci n'était pas supprimée, c...

...stice, de la violence et de l'égalité. Je suis, en réalité, absolument convaincu que votre texte créera de l'injustice, de l'inégalité et de la violence à l'égard des enfants, qui ne pourront pas avoir accès à leurs origines et ne connaîtront pas leur père ou leur mère naturels, ainsi qu'à l'égard des femmes transformées en mères porteuses. Vous avez cédé au droit à l'enfant, au désir des couples homosexuels d'avoir des enfants à tout prix, sans toutefois en mesurer les conséquences. Ce texte n'est pas équilibré et sera source d'inégalités et d'injustices sous couvert de favoriser l'égalité et la justice. Il existait une autre voie, que vous n'avez pas voulu saisir. C'était celle de l'alliance civile ou union civile. Cette solution était équilibrée. Les couples homosexuels auraient pu, grâce à ce ...

...agées par plus de 55 % des Français et que, comme mes collègues, je parle en leur nom. Il est six heures et demie du matin, mais ma pugnacité n'a pas fléchi. Je combattrai cette loi mal ficelée, à cause de laquelle la population française est à feu et à sang parce que vous n'avez pas voulu l'écouter, parce que vous n'avez pas voulu organiser un meilleur équilibre entre les uns et les autres, les homosexuels et les hétérosexuels. Cette loi est mal ficelée et, pour satisfaire la population française, le Président de la République aurait dû mais il ne prend jamais aucune décision recourir au référendum pour essayer d'asseoir son aura qui dégringole, puisqu'il n'y a même pas 20 % des Français qui sont aujourd'hui satisfaits. Vous avez mis en avant plusieurs mensonges. Ainsi, vous nous avez fait c...

J'insiste sur ce point car votre objectif est bien l'égalité par la suppression de la différence des sexes. Nous, nous voulons l'égalité dans la différence de traitement et nous pensons que la bonne solution pour répondre à cette ambition d'assurer l'égalité aux homosexuels est de leur reconnaître le droit à l'amour, le droit à contracter une union civile en mairie, avec les mêmes droits sociaux, patrimoniaux et successoraux. Théorie du genre aussi pour la filiation, avec le refus de la conception de l'engendrement pour établir la filiation. Il est absolument ahurissant que vous supprimiez une telle notion. Vous allez nous dire ensuite qu'il n'est pas question de ...

...ndent l'être humain, dans sa double nature, physique et spirituelle, biologique et psychique, car, depuis que la sexualité a été inventée pour améliorer le rythme de renouvellement des générations, qu'Éros et Thanatos cheminent de concert, même si vous cédez à votre rêve d'immortalité consistant à soutenir la vision de celui qui recherche absolument son semblable pour se reproduire, que l'on soit homosexuel ou hétérosexuel, nous devons les uns et les autres la vie à un homme et à une femme qui, par leur rencontre, fût-elle brève, fût-elle douloureuse parfois et difficile, ont donné naissance à cette vie qui nous anime. (Mme la garde des sceaux s'esclaffe.) Le fou rire matinal vous gagne. C'est la fatigue, ne craignez rien, nous sommes là pour vous aider à tenir.

Vous aurez sans doute la majorité mardi, lors du vote solennel, et nous n'avons pas beaucoup d'espoir de convaincre nos collègues de ne pas voter ce texte. Mais vous n'avez plus, sur ce projet, la majorité dans l'opinion, parce que le débat a permis d'expliquer que le mariage pour les couples homosexuels ouvrait droit à l'adoption, et parce que les Français sont inquiets sur les conséquences, directes et indirectes, de ce texte. Ce sera l'ouverture à la PMA pour les couples homosexuels de femmes, et, un peu plus tard, l'ouverture à la GPA pour les couples homosexuels d'hommes, et ce au nom des mêmes principes que ceux qui ont dicté votre souhait d'adopter ce texte, au nom de l'égalité entre les...

Monsieur le président, madame la garde des sceaux, monsieur le président de la commission, mes chers collègues, nous arrivons au terme de l'examen du projet de loi ouvrant le mariage et l'adoption aux couples homosexuels. Ce projet nie la différence entre les sexes et ridiculise même, d'une certaine façon, les notions de père et de mère. De ce fait, vous le savez, madame la garde des sceaux, il divise profondément les Français et choque beaucoup d'entre eux. Or, vous avez tout fait pour escamoter le débat et bâillonner les opposants, dans le pays et au Parlement. Dans le pays, vous avez réussi à susciter des m...

...ndements. Vous avez choisi de recourir aux ordonnances, afin de pouvoir, dans le silence de votre cabinet, rédiger les textes d'application ou de coordination que vous n'aviez plus le temps de mettre dans la loi. Surtout, vous n'avez répondu à aucune question de l'opposition sur votre conception de l'adoption et sur l'avenir même de l'adoption. Or, c'est la possibilité d'adoption par les couples homosexuels qui est absolument inacceptable et fonde notre opposition. Car nous pensons que l'adoption est faite pour donner une famille à un enfant qui a perdu ses parents biologiques, et non pour donner un enfant à un couple qui n'en a pas. C'est tout le contraire que vous allez faire. Vous allez fragiliser des enfants qui sont déjà fragiles, qui sont différents. Et, au final, comme il n'y aura pas assez ...

...contre ce projet de loi néfaste et contraire au droit de l'enfant. Avec ce projet, François Hollande casse les familles pour satisfaire les revendications d'une minorité agissante, au détriment de toutes les familles de France et surtout au détriment des enfants. Avec ce projet, François Hollande essaye d'imposer à notre corps social un simulacre de mariage et l'adoption d'enfants par les couples homosexuels. Le mariage, c'est un homme et une femme. L'adoption, c'est un papa et une maman pour un orphelin qui n'attend que cela. Votre loi va casser tout cela. Elle va casser ce qu'il y a de plus fondamental au sein des consciences de nos compatriotes. Les Français se sont levés en masse pour exprimer leur désaccord. Vous les méprisez, jour après jour. Pire encore, le ministre de l'intérieur a décidé d...

... en coup de vent. Vous avez choisi l'affrontement en niant l'altérité sexuelle qui, pourtant, est bien au coeur de la vie et de notre humanité. Vous avez choisi l'affrontement en supprimant la notion de père et mère, pourtant une référence sociale admise et bien vécue par près de 65 millions de Français. Enfin, vous avez choisi l'affrontement en ouvrant l'adoption pleine et entière aux couples homosexuels. Je voterai contre ce projet de loi parce que vous avez choisi la provocation en faisant mine de renvoyer la PMA à un texte ultérieur alors qu'elle est consubstantielle à celui-ci. Vous avez aussi choisi la provocation en ouvrant par circulaire la voie à la GPA. Je voterai contre, de plus, parce que nous avons entendu dans cet hémicycle, contrairement à ce que vous avez bien voulu faire croir...

...aussi, et vous n'avez pas voulu nous entendre, ni les entendre. L'opposition que nous représentons, ainsi que des millions de Français, vous ont proposé de créer une nouvelle institution qui, sans être le mariage, soit même davantage que le pacte civil de solidarité : l'alliance civile. S'il faut être attentif à la demande de reconnaissance sociale et de sécurité juridique de la part des couples homosexuels, la réponse ne peut cependant passer par un accès au mariage qui emporte présomption de paternité et filiation. Par essence, le mariage est donc la forme juridique par laquelle la femme se prépare à devenir mère par sa rencontre avec un homme. La différence de sexe et la procréation font partie de sa définition. Comme le mariage, l'alliance civile ferait l'objet d'une célébration solennelle d'u...

...quelconque manoeuvre politicienne. Voyez-y l'expression sincère de convictions auxquelles nous croyons et qui sont marquées par la famille, la filiation, le père, la mère, et tous ces éléments qui pour nous sont au coeur de la vie, au coeur des équilibres de la société. Sur ce projet, nous espérions avoir quelque ouverture afin de construire un dispositif positif, enthousiasmant pour des couples homosexuels qui, légitimement, peuvent prétendre au même cadre que les couples hétérosexuels mariés et au fait d'élever des enfants. Nous pensions toutefois que l'union civile et l'adoption simple sans qu'il soit question de toucher à l'adoption plénière et de rompre le lien filiatif pouvaient être des solutions. Comme l'ont dit certains de mes collègues, nous aurions pu débattre de ce type de solutions...

...n train de vous écarter d'une manière qui pose de gros problèmes à notre corps social. Que manifeste notre débat ? Je l'ai dit sans relâche, à cette tribune et au micro, pendant la première lecture, et je le répète ce soir : je crois qu'un certain nombre d'entre vous sont sincèrement attachés à ce que la procréation médicalement assistée ne soit pas inscrite dans le droit, s'agissant des couples homosexuels. Je vous crois, mais je pense qu'en ouvrant, comme vous envisagez de le faire, le mariage aux couples homosexuels, vous ne résisterez pas à cette évolution. Je vous crois tous sincèrement opposés à la gestation pour autrui j'émets cependant des réserves, puisqu'un certain nombre de vos collègues du groupe socialiste et quelques membres du Gouvernement ont d'ores et déjà pris position en faveu...

...toire national ? Que faire, alors qu'il faudrait changer le logiciel de la construction européenne, changer le logiciel de la Banque centrale européenne, changer tout simplement le logiciel que vous appliquez fidèlement, vous montrant ainsi tout à fait serviles envers les pouvoirs de l'argent, que vous avez si fortement dénoncés pendant la campagne présidentielle ? Que demandent nos compatriotes homosexuels ? Ils demandent simplement le respect ; ils demandent que soient pris en compte leurs problèmes de patrimoine, lorsque l'un ou l'une des deux décède ; ils posent des questions sur les pensions de réversion, mais ils ne demandent absolument pas le texte que vous proposez, car ce texte détruit la filiation. Vous proposez une fiction aux enfants, une fiction délétère, dont les ravages ne se feront...

J'ai entendu dire sur les bancs de l'opposition que le droit d'adoption pour les couples homosexuels nuirait aux enfants. D'abord ne pas nuire, disais-je. Cela veut dire sécuriser ces milliers de familles homoparentales et leurs enfants, donner un statut et des droits à chacun des parents. Nous ne pouvons plus accepter que ces milliers de parents qui élèvent leurs enfants, qui les accompagnent au jour le jour pour qu'ils grandissent le mieux possible, restent des inconnus aux yeux de la loi. ...

...jet de loi, pour plusieurs raisons que je vais rappeler brièvement. Tout d'abord parce que ce projet aboutira à la dénaturation du mariage. Le mariage, contrairement à ce que vous prétendez, est une institution, et non un simple contrat passé entre deux personnes. Ensuite, parce que ce projet vise à répondre aux intérêts de lobbies ultraminoritaires, dans lesquels la grande majorité des couples homosexuels ne se retrouvent d'ailleurs pas.

...ait François Mitterrand. Craignant que cette prophétie ne se réalise à nouveau, vous avez préféré accélérer le calendrier parlementaire pour éviter une nouvelle manifestation qui était prévue le 26 mai, et dont vous craigniez l'ampleur et le succès. Récemment, un sondage paru dans le quotidien Le Parisien a révélé que 55 % des Français sont défavorables au mariage et à l'adoption par des couples homosexuels. Dans vos propres rangs, malgré les ordres que vous avez donnés, votre projet de loi a été violemment contesté par des élus qui souhaitent maintenir ce repère fondamental que constitue la famille, et qui considèrent eux aussi que chaque enfant a le droit d'avoir un père et une mère. Mais ces divisions, vous les avez masquées au Sénat par l'intermédiaire d'un vote à main levée, indigne de la Ha...

...adame la garde des sceaux, monsieur le président de la commission des lois, monsieur le rapporteur dont nous nous sentons si solidaires, mes chers collègues, comme il est long, souvent abrupt et difficile, mais tellement beau, le chemin de l'égalité des droits dont l'histoire se confond avec celle de la République, et dont nous sommes ici et maintenant les dépositaires ! Les femmes et les hommes homosexuels de notre pays le savent bien, eux qui ont tant attendu pour ne plus être oubliés par l'article 1er de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen : « Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits ». Le projet de loi ouvrant le mariage et l'adoption pour tous dont nous débattons aujourd'hui en deuxième lecture s'inscrit dans cette démarche si positive qui a permis à la sociét...

Rétrospectivement, comment à cet instant ne pas rappeler l'action tant législative que réglementaire qui, depuis 1981, a permis d'abattre le mur de l'homophobie et de faire de l'individu homosexuel un citoyen à part entière dans la société française. C'est Robert Badinter invitant notre assemblée, il y a plus de trente ans, à dépénaliser l'homosexualité ; c'est Gaston Defferre ordonnant la destruction du fichier des homosexuels de la préfecture de police ; c'est Roger Quilliot faisant disparaître la notion de « bon père de famille » des rapports entre locataires et bailleurs ; c'est la non...

Et puis il y a eu, au début des années 1990, le combat pour faire entrer le couple homosexuel dans le code civil. Ce n'est malheureusement pas un hasard si cette démarche collective, d'abord militante et associative, s'amorça à un moment où le sida décimait des hommes et des femmes qui n'étaient coupables que de vivre leur sexualité. C'est une nouvelle page de cette histoire de trois décennies que nous écrivons aujourd'hui, tout simplement parce qu'une majorité de gauche, comme à chacune...