Intervention de François de Rugy

On a bien compris la logique ultralibérale alors sous-tendue consistant à considérer qu'il suffisait de pouvoir construire beaucoup plus partout en France pour faire face à la demande de logements. De nombreux collègues – certains à demi-mot dans la majorité – se sont exprimés à l'époque. J'ai lu le compte rendu de la commission et j'ai pu constater que notre collègue Piron, par exemple, avait bien démontré que cette loi allait exactement à l'inverse de l'objectif attendu qui aurait été de construire davantage de logements à un prix moindre : en fait, cette loi allait bel et bien faire monter les prix.

La question du logement est cruciale pour nos compatriotes, on le sait. C'est aujourd'hui un des principaux postes de dépenses, si ce n'est le principal, dans le budget des ménages. J'ajouterai que l'urbanisme, même si on l'évoque moins sous cette forme, est également une question cruciale, très sensible pour nos compatriotes. Je le dis d'autant plus que je suis l'élu d'une circonscription située dans une grande agglomération : l'agglomération nantaise. Ces questions sont très fortement débattues avec les habitants. La loi voulue par le Président Sarkozy – quelque peu finissant, il faut bien le reconnaître – avait suscité beaucoup d'inquiétude chez des habitants parfois préoccupés par les constructions diverses et variées pouvant, au fil des PLU, voir le jour dans leur environnement.