Votre dispositif est illisible. Vous créez deux actions de groupe qui ne sont pas complémentaires, mais concurrentes, et même contradictoires, l'une faisant l'opt-in, l'autre l'opt-out.
Il faut accorder vos violons sur les actions de groupe afin de clarifier la situation. J'ai bien entendu que le rapporteur allait soutenir un amendement n° 653 . Mais qu'est-ce que cet amendement ? Après l'enterrement de première classe de l'action de groupe Hamon, cet amendement, c'est déjà l'enterrement de seconde classe de l'action de groupe simplifiée que nous avons adopté en commission. Jusqu'où irons-nous dans ces changements en cascade ? Cela manque de lisibilité et de cohérence.