Je ne voudrais pas, madame la présidente, que l'on croie que c'est pour gagner du temps, mais cela me gênerait de ne procéder qu'à un seul scrutin public. Nous avons défendu des amendements progressifs pour essayer de trouver un accord, en partant de la suppression totale de l'avantage, ce qui était un peu un amendement d'appel, pour ensuite aller vers 50 %. Ne procéder qu'à un seul scrutin public ne permettrait pas de rendre compte de notre démarche progressive, constructive et empreinte d'équité. Je me vois donc obligé de maintenir notre demande de scrutin public pour chacun des amendements.