Intervention de François de Rugy

J’ai écouté attentivement le rapporteur. Lorsqu’il a parlé d’un argument constitutionnel, j’ai tendu l’oreille, mais j’avoue que je ne l’ai pas bien discerné à ce stade de la discussion. Quant à l’argument politique, je m’attendais à des appréciations plus personnelles, mais je ne les ai pas entendues non plus.

En réalité, ces situations nuisent à la démocratie. Il faut le dire. Vous affirmez que cela ne nuit pas à l’exercice du mandat parlementaire, mais cela nuit à la démocratie ! Si nous devions tolérer tout ce qui ne nuit pas à l’exercice du mandat parlementaire, il y a bien d’autres choses que nous tolérerions.

Je crois que c’est une vraie question. Vous ne voulez pas la traiter à cette occasion, c’est bien dommage. Pour notre part, nous y reviendrons car, encore une fois, je crois que la démocratie progresse en clarifiant les choses et en séparant ce qui est de l’ordre de la presse et de l’influence médiatique d’un côté et ce qui est de l’ordre de la politique d’un autre.