J’ai le sentiment que nous tournons en rond et je remercie le rapporteur de nous avoir ramené au sujet dans le début de son propos. Chers collègues, nous sommes ici pour faire la loi. Le droit est une matière précise : ce n’est ni de la psychanalyse, ni du pseudo-bon sens façon « café du commerce ». En droit, les choses sont simples : tous les mots ont un sens et le concept de « droits sociaux », monsieur Lellouche, n’existe pas !
Le 27/10/2014 à 09:45, laïc a dit :
"Le droit est une matière précise : ce n’est ni de la psychanalyse, ni du pseudo-bon sens façon « café du commerce ».
Ailleurs, j'ai pu lire venant d'une ministre de la république que le droit devait s'aligner sur la pratique... Maintenant, on nous dit que le bon sens n'est que du "pseudo-bon sens" façon café du commerce. Dans ces conditions, qu'est-ce que le bon sens tout court ? si on apprenait à réfléchir dans les cours de philo de Terminale plutôt que d'étudier les sornettes insensées et dépourvues de "bon sens" de Heidegger ou Kant, tout le monde pourrait répondre. Mais voilà, la France a perdu son bon sens, au point qu'on ne sait plus ce que cette expression signifie. Donc attaquons le café du commerce, qui a pourtant plus de bon sens que bien des lois et débats de notre république.
Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui