Lutte contre le terrorisme

Suite aux propos de Nicolas Dhuicq le 16/09/2014, laïc a dit le 27/10/2014 :

"sans que ces comportements relèvent nécessairement de la discipline psychiatrique ni d’une pathologie au sens médical du terme" S'ils ne relèvent pas de la discipline psychiatrique ou d'une pathologie au sens médical du terme, alors que ces actes sont considérés comme pathologiques, c'est que l...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Pierre Lellouche le 16/09/2014, laïc a dit le 27/10/2014 :

Le problème des terroristes, c'est qu'ils sont à 100% musulmans, pas de bouddistes, pas de chrétiens, pas d'hindouistes, alors fatalement chercher un lien avec l'islam n'est pas dénué de tout fondement. Seuls les derniers soubresauts du politiquement correct tentent de sauver ce qui peut l'être d...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Nicolas Dhuicq le 16/09/2014, laïc a dit le 27/10/2014 :

"le terrorisme n’est pas une maladie identifiée que l’on pourrait soigner " ça reste à prouver, toute forme d'agressivité excessive pouvant entraîner la mort de l'autre peut être considérée comme pathologique. Ou, si l'on considère l'agressivité comme normale, ce serait alors au tour de la civil...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Pascal Popelin le 16/09/2014, laïc a dit le 27/10/2014 :

"Le droit est une matière précise : ce n’est ni de la psychanalyse, ni du pseudo-bon sens façon « café du commerce ». Ailleurs, j'ai pu lire venant d'une ministre de la république que le droit devait s'aligner sur la pratique... Maintenant, on nous dit que le bon sens n'est que du "pseudo-bon se...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires