Expliquer au ministre qu'il n'a pas le droit de dire certaines choses est peut-être un peu exagéré, d'autant que l'illégitimité invoquée s'appuie sur des faits méritant d'être examinés avec attention. Ainsi, la diminution de moitié du rendement de l'ISF aurait été compensée par la surtaxe à l'impôt sur le revenu ? Non. En réalité, la surtaxe à l'impôt sur le revenu a rapporté 520 millions d'euros, alors que la réforme de l'ISF a coûté 1,8 milliard d'euros.