Intervention de Sébastien Denaja

Je sais que ce sujet est sensible. Aussi je le répète : l’inscription au registre des représentants d’intérêts n’est pas une insulte. D’ailleurs je ne crois pas que, lors des débats nourris qui se sont tenus dans cette enceinte il y a quelques mois, les grandes communautés religieuses ou les grandes associations à objet cultuel aient eu à se plaindre de la publicité qui pouvait être faite aux positions qu’elles défendaient dans le cadre de l’élaboration d’une loi. Soumettre les associations à objet cultuel aux obligations du registre revient à faire oeuvre de transparence, et non à jeter l’opprobre sur qui que ce soit.

Je vous propose donc d’inclure, comme au niveau européen, les associations cultuelles dans ce dispositif. Mais vous avez raison, monsieur Marleix : certaines questions traditionnelles et purement organisationnelles relatives aux cultes peuvent en être exclues, dans la mesure où elles relèvent du ministre chargé des cultes et de ses services. Je donne un avis défavorable à l’amendement no 488 et je vous appelle à adopter mon amendement no 1243 .